先來看一下新聞：
馬態度強硬 拒絕CECA公投自由時報 2009-02-20 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/20/today-p2.htm
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九前天接受英文台北時報專訪，針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定，馬強調，這是他競選時的政見，當選後當然要落實。但馬反對用公投的方式來處理CECA議題，表示未來兩岸有了協議後，也要送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。
至於外界擔心兩岸簽署CECA是否會矮化台灣，並落入中國國家主席胡錦濤所設的「一個中國」框架？馬反問訪問記者：那你覺得應該在哪一個框架下才能接受呢？你知不知道中華民國憲法哪一年制定？
馬強調，中華民國憲法在一九四六年就制定，中共一九四九年才成立，所以在中華民國憲法制定時，只有「一個中國」，「這部憲法不是有兩個中國的憲法」。馬表示，不管對岸怎麼想，我們認為「一個中國」指的就是中華民國，這一點也是一九九二年我們所堅持的，到現在為止都沒改變，如果我們不這樣解釋的話，難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國？
針對兩岸簽訂協議時如何確保台灣的主權？馬回說，以簽訂直航協議來說，我們在主權方面損失了什麼？我們開放八個機場，他們開放了十一個，後來再增到二十一個，我們損失了什麼呢？「難道在我們就任之後，台灣就是中華人民共和國的一部分嗎？」馬強調，我們要對自己有信心，他主張他的，我們主張我們的，至於國際間會怎麼看？馬認為，雖然與中共建交的國家和我們沒有相互承認的問題，但他們並未否認我們，在國際間，我們靠的不是在名稱上做一些改變，然後就能生存下去，靠的是我們的實力和競爭力。
馬表示，簽CECA不是為某些行業，簽訂時一定要考慮到國內產業利益，該保護的保護，該開放的開放，會非常審慎處理。
馬反對用公投的方式來處理CECA議題，但他表示，兩岸條例第五條規定，涉及到法律變更的，要送立法院，CECA是全面性的經濟合作，所以必須經過第五條，也就是說，兩岸有了協議要送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。
真是服了馬桶的邏輯，為什麼中華民國憲法1946年制定，中華人民共和國1949年成立，就要承認「一個中國」?? 為什麼不能承認「一台一中」?? 如果理由只是「因為中華民國憲法就是這樣子，你要適用這部憲法就得接受這個事實」，那台灣人可以不要這部憲法，另行制定屬於台灣的憲法吧。這部「憲法」在制定的時候，台灣不是中國的一部分，這部嚴重欠缺台灣民主基礎的規範，在台灣到底可不可以被尊稱為「憲法」，其實都還是一個爭議的基礎問題。
馬桶還說：『不管對岸怎麼想，我們認為「一個中國」指的就是中華民國，這一點也是一九九二年我們所堅持的，到現在為止都沒改變，如果我們不這樣解釋的話，難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國？』廢話，「一個中國」當然是指中華人民共和國，我們是台灣，不是中國，中國在國際名聲那麼爛，我才不要屬於中國咧，用一個簡單的例子，台灣的產品在世界上，就是打著 Made in Taiwan，來和中國的 Made in China 來作區分，清楚告訴世界各地的消費者，此產品是 Taiwan 作的，不是 China 作的，所以可以安心購買，不必擔心買到黑心的有毒產品，這種行之數十年的慣例，就是「一個中國就是指中華人民共和國，台灣就是台灣，不屬於中國」的具體實踐。
如果要討論「一中各表」，那馬桶真的要抓去打屁股，「一中各表」這種兩邊各自在喊爽的白痴舉動，始作俑者是蔣政權啊，老蔣1949年流亡來台後，一直到小蔣都在作這種白痴的舉動以自爽，虧馬桶還作過小蔣身邊的祕書，連這麼重要的自爽史實都可以忘掉，真的是數典忘祖啊。所以馬桶真的要提到「一中各表」這種精神自慰式的病症，日期也要講正確一點，要從1949年開始講，不是1992年。
CECA爭議性這麼高，為什麼就不能公投?? 還說什麼就算簽了也要立法院背書。真的是「諫蕭尾」，立法院這群豬公，現在只是橡皮圖章，從之前賣台四項協議的處理過程，台灣民眾早就不奢望這群豬公會負起監督的責任，把球踢給立法院，擺明了就是「CECA一定會簽，簽了以後也沒人管得著」。公投法中，好像也沒有把「競選期間的政見」列為禁止公投的項目吧?? 而且真的要落實政見，笨蛋，台灣民眾要的是633啦，不是這種賣台協議啦。
陳匪雲林四項協議簽訂後，台灣海空運業大受其害，台灣門戶大開，讓中國人大賺台灣人的錢，還好意思說港口、機場開放幾個幾個，幹，砂石輪業者的怒吼，馬桶到底有沒有在聽啊?? 台灣航空業被中國航空業打得慘兮兮，馬桶到底有沒有看到啊?? 三通真的要談，也不是這種談法，底牌全部現給對手，完全沒有利用談判幫台灣業者爭取到利益，反倒是把台灣的利益拼命地輸送給中國，這是實質面上的出賣台灣的利益。
協議的形式，台灣不是以國家名義來進行，套句馬桶自己的話，兩岸不是國與國的關係，而是地區對地區，台灣以地區的形式來簽署協議，這不是賣台是什麼?? 簽訂的空運協議，創造出來的新航線，也沒向國際航空組織作國際航線的登記，沒作這種「國際航線」登記的航線，就是「國內航線」，國際間沒有什麼「特殊國與國航線」，少在那邊唬爛，這不是喪失主權是什麼?? 馬桶賣台、喪失主權，在形式上的例證也是罄竹難書。
馬桶居然還有臉說：「難道在我們就任之後，台灣就是中華人民共和國的一部分嗎？」真的，我要很誠實地告訴馬桶「您」：「You are fucking right~~!! 在您上任之後，台灣真的變成中華人民共和國的一部分了~~!!!!」
沒有留言:
張貼留言