檢察總長黃世銘這場記者會，主要是說明特偵組誤以為0972-630-235這支號碼是立法院配給柯建銘的公務手機，然後柯交給助理使用，特偵組不知道該號碼是立法院的總機節費門號。
黃世銘根本是在公然說謊~~!!!!!!
第一、號碼那麼多，可以特定出0972630235這個號碼，特偵組一定經過「查詢、確認」的程序，例如，柯建銘被掛線的0938xxxxxx手機門號，特偵組應該就是先以柯建銘的姓名及身分證字號，向電信業者查詢柯到底申請了哪些門號，然後才鎖定0938這號碼加以掛線。所以在「查詢、確認」階段，特偵組一定可以可以知道0972的號碼是登記在「立法院」名下的門號。
第二、登記在立法院名下的號碼，應該不少，特偵組憑什麼證據去認定0972630235是「公務手機」，而且是「配給柯建銘」，然後「柯再交給助理使用」????這三個引號，都是不成立的，根本沒有人證、物證可以去證明，所以黃世銘的說詞，漏洞百出，完全站不住腳。
第三、針對柯建銘來辦案的話，除了監聽柯的手機，柯的家用電話應該也會被掛線才對，但目前看到的新聞報導，柯的家用電話並沒有被監聽。老柯家裏「確定存在」的室內電話都沒被掛線，為何要去掛一個「疑似立法院的公務手機，然後疑似配給柯，再然後疑似柯交給助理使用」的0972門號????而且，如果特偵組真的要監聽老柯之助理，他們會直接掛老柯助理的線，不會去掛這個0972的線，所以黃世銘的說法，充滿矛盾，不足採信。
個人的推論是：政治監聽，平常就一直在作，重要人物及立法院名下的號碼，都被上線，只是分散在不同案號、不同監聽票中，漁目混珠，以合法掩護非法。
這個論點，從此次特偵組利用「100年特他字第61號」乙案，分別監聽吳健保、杜英達(吳的律師)、柯建銘、立法院總機、林秀濤、林秀濤的女兒、巧克力前妻張瑋津、「練某」(個人推論是年代董事長練台生)…，一大堆不相干的人，就可以得到印證。
特偵組若沒有最高層的授意，絕對不敢這麼作，這種利用違法監聽國會來打擊異己的下三濫手段，也絕對不是黃世銘這個丑角下台就可以解決，馬英九先生，請你辭職下台吧。
9/29/2013
10/10/2012
旺中集團大動作偵搜壹傳媒--補篇
2012年10月9日，發現Lenin Chuang把Youtube和Facebook有關旺中派人跟拍壹傳媒的資料都移除了(何時移除的，我不知道，我是10月9日才發現，可能已移除很久了)。
想看當時相關資料的朋友，可參考：http://disp.cc/b/163-42tC
希望這個 disp.cc 的頁面，可以存活久一點 @@
如果連 disp.cc的頁面也掛了，那就點下圖來參考吧。
======
謹註，Lenin 原先上傳到 Youtube 的影片，是叫「同業?你夠格嗎?」
======
7/29/2012
旺中集團大動作偵搜壹傳媒???!!!
今天在網路上發現的消息，
旺中為了打擊異己，真的是不擇手段了~~!!
Lenin Chuang 的 Youtube
Lenin Chuang 的 Facebook Album如下，裏面有一些文字說明。
旺中為了打擊異己，真的是不擇手段了~~!!
Lenin Chuang 的 Youtube
Lenin Chuang 的 Facebook Album如下，裏面有一些文字說明。
在蘋果、壹周刊、壹電視大樓下駐點拍攝的旺旺
--
Lenin已將旺中跟拍的相關資訊已移除了，若對相關資訊有興趣的朋友，請參：
8/21/2011
寧靜革命與黑金
親民黨的老宋，最近可紅的~~
他要選什麼，真的是他自己的決定，但若不是選總統的話，那他在我心中，就真的只能當俗辣了。
偏國民黨的藍嘴，這陣子有一種說法：老宋和老李推的寧靜革命，是把台灣的黑金引入國會。
這是什麼邏輯啊??? 寧靜革命主要是把萬年國會終結，如果這群藍嘴的論調是對的話，那他們就是支持這些萬年國代、萬年老立委，一直作到現在嘍????? (其實也不可能，因為早死光了)
就算不用寧靜革命，而是用老死法或病死法來終結萬年國會，新的國會議員就不會黑金了嗎????? 我相信講「還是一樣黑金」這個答案，是個能被各方接受的中肯說法。
所以，寧靜革命和引入黑金入國會，是兩回事嘛~~~!!!!
硬扯在一起，有點牽強。
至於國會新血，把黑金帶入國會這檔事，拜託，國民黨一點責任都沒有嗎?? 我看不只是有責任，而且還要付絕對的責任。
藍嘴把黑金的責任都推給李登輝和宋楚瑜，他們沒那麼偉大啦，真的那麼厲害，非主流在李執政時早就被除掉了，國民黨現在也早是本土化的國民黨了。李登輝時期的非主流，現在成了國民黨的主流，這代表什麼?? 代表當時的非主流，在藍嘴口中講的「李登輝的黑金橫行時代」，一樣吸著黑金的養份，才有能力苟活著等待李登輝下台，然後蓄勢再起，拿回國民黨的主導權。 所以，上面講到的「國民黨有絕對的責任」，是不論主流、非主流，本土、外省，這群國民黨都一樣地有責任。
他要選什麼，真的是他自己的決定，但若不是選總統的話，那他在我心中，就真的只能當俗辣了。
偏國民黨的藍嘴，這陣子有一種說法：老宋和老李推的寧靜革命，是把台灣的黑金引入國會。
這是什麼邏輯啊??? 寧靜革命主要是把萬年國會終結，如果這群藍嘴的論調是對的話，那他們就是支持這些萬年國代、萬年老立委，一直作到現在嘍????? (其實也不可能，因為早死光了)
就算不用寧靜革命，而是用老死法或病死法來終結萬年國會，新的國會議員就不會黑金了嗎????? 我相信講「還是一樣黑金」這個答案，是個能被各方接受的中肯說法。
所以，寧靜革命和引入黑金入國會，是兩回事嘛~~~!!!!
硬扯在一起，有點牽強。
至於國會新血，把黑金帶入國會這檔事，拜託，國民黨一點責任都沒有嗎?? 我看不只是有責任，而且還要付絕對的責任。
藍嘴把黑金的責任都推給李登輝和宋楚瑜，他們沒那麼偉大啦，真的那麼厲害，非主流在李執政時早就被除掉了，國民黨現在也早是本土化的國民黨了。李登輝時期的非主流，現在成了國民黨的主流，這代表什麼?? 代表當時的非主流，在藍嘴口中講的「李登輝的黑金橫行時代」，一樣吸著黑金的養份，才有能力苟活著等待李登輝下台，然後蓄勢再起，拿回國民黨的主導權。 所以，上面講到的「國民黨有絕對的責任」，是不論主流、非主流，本土、外省，這群國民黨都一樣地有責任。
5/08/2010
買來的榮譽博士?
中央社報導，駐美代表袁健生，將於美中時間2010年5月8日接受Park University的榮譽博士及致詞。
但是這則新聞有些錯誤和疑點，值得大家來玩味玩味。
先來看錯誤的部分：
先要搞清楚一件事，美國有一個 Kansas City，這個城市是很有名的「跨州城市」，它就座落在密蘇里州(Missouri)和堪薩斯州(Kansas)交界處，市區橫跨兩個州。
所以在提到Kansas City時，都要特別註明一下，是密蘇里州境內的Kansas City (Kansas City, MO)，或是堪薩斯州境內的Kansas City (Kansas City, KS)，不然很容易寄錯信或找不到路。
這則中央社發的新聞，第一個錯誤就是Park University是在密蘇里州，不是在堪薩斯州~!
檢視較大的地圖
(從Park University，要到堪薩斯州，要先游過一條河啦~XD)
第二個錯誤就是，台灣外交部並沒有在堪薩斯州設立外館~! 台灣只有在Kansas City, MO，也就是密蘇里州的Kansas City設立外館(領事局網頁)。
再來就是疑點的部分：
第一，外交部或新聞局的駐外公務員，不可能會搞錯自己在哪州有沒有設立外館這件事。如果這則新聞的來源，是外交部或新聞局的公務員「因公務」而發稿給中央社外派記者，最有可能寫這個原稿的外交單位，就是外交部Kansas City, MO的辦事處，因為這件事是在他們的轄區。該館人員百分之百不會犯前面講到的兩點錯誤~!!
那會不會是記者自己寫錯呢? 也不可能。因為這個中央社的記者是從華府DC發稿，他根本沒去Kansas City採訪這則新聞，這個新聞一看就是他不知道從哪接收到錯誤的新聞稿，就原文發回台灣交差了事了。
不是「公發」的新聞稿，又不是記者自己寫錯的稿，那只剩下一種可能，那就是這則新聞是「私發」的。
這則新聞，重點只有一個，就是吹捧袁健生。如果說真的有人會「私發」這則新聞稿，除了袁健生，我還真他媽的想不出來誰會這麼吃飽沒事幹，去捧袁的LP。
所以針對這個疑點，我個人的猜測是：袁健生自己或找了非公務員的私人祕書，寫了一篇有錯誤的新聞稿，然後「私發」(非外交單位正式發稿管道)給中央社駐華府的記者，再由記者向台北發稿。其目的就是在近日袁健生常常跑回LA的負面新聞曝光後，增加一點正面新聞的印象。
第二個疑點就是袁健生的榮譽博士是否是後來才追加上去的? Park University在2010年4月23日的新聞稿中，只有提到要邀請袁健生 (Jason C. Yuan)於5月8日舉行的畢業典禮中致詞，完全沒有提到頒發榮譽博士乙事。(學校新聞稿網址。如果日後網頁有更動，可看本人翻拍之頁面備份)
這個非常不合理，因為學校邀請了一個貴賓來畢業典禮中致詞演講，如果在典禮中會頒發榮譽博士給這位貴賓，學校官方新聞稿中應該都會提到，尤其是在講到貴賓的學歷時，會針對即將頒發榮譽博士乙事加以著墨。
在另一個版本的學校新聞稿中，內容99%和前面的新聞稿一樣，只是在最後一段，多了袁健生的老婆叫 Margaret Yuan (中文姓名：吳垣玲)，兩個小孩分別叫 Billy and Alice。(學校網頁在這。如果網頁日後有更動，可看本人翻拍之頁面備份)
由此可推知，Park University在4月23日公佈袁健生要去畢業典禮演講這則消息時，根本沒有要頒發榮譽博士給袁的計劃~!! 再者，校方針對袁健生的資料，百分之百是袁健生自己提供的，袁健生在4月多提供這份個人資料給Park University時，連他自己也沒想到會獲頒榮譽學位，否則為了吹捧一下自己和尊重校方，再怎樣也要加上榮譽學位這一段。
榮譽博士學位，也有分是榮譽哲學博士、榮譽法學博士、或榮譽蝦米碗糕博士。中央社的新聞沒寫得很清楚，我就雞婆地跑去 Park University校方網站，打入"honorary doctor Yuan" 或 "honorary doctorate Yuan" 之類的關鍵字，想看一下袁健生到底是得到什麼類的榮譽博士，呃~~完全找不到相關的東西。
所以針對這個疑點，本人大膽推測，這個榮譽米糕博士學位，是4月23日到5月7日這兩個禮拜之間「橋」出來的。而這段期間，正好就是袁健生被爆負面新聞的期間，特別去「橋」這個學位，目的一樣是要增加正面新聞的曝光度。
袁健生這種角色，打死我也不相信Park University這家私立學校之前會有聽過他的名字。會邀請袁去畢業典禮演講，本來就怪怪的，校方有一狗票比袁還適合的人選，例如：該州州長、參眾議員、美國知名企業CEO、特殊成就人士、知名校友…，真的要找和台灣有關的，也要找最近 2010 Time 100 Hero 中的陳樹菊，要輪到袁，可能排到西元三千年還排不到，現在不但邀請演講，還加頒榮譽博士學位，檯面下的「特殊管道」交易，呼之欲出。
袁健生花錢買榮譽學位，也OK啦，但是問題就出在，依他吃國家、用國家、睡國家的個性，買學位的錢真的是他自己出的嗎?
台灣駐美外交單位的經費，有沒有被挪用去「捐助」這間Park University，以換取袁的榮譽博士學位? 亦或袁健生也掌管了某些「機密外交經費」，然後這個學位是「機密外交的豐碩成果」?
如果要追查「袁健生到底有沒有拿納稅人的血汗錢去買自己的榮譽學位」，總統府、外交部、審計部當然有管道去徹查，想要「釘」外交部的立委諸公們，把駐美單位的預、結算資料，尤其是Kansas City辦事處的部分，拿出來研究研究，相信應該可以看出一些端倪。
==
P.S. 不知道袁健生去領這個榮譽學位時，會不會謝謝馬總統、謝謝外交部長。 XD
但是這則新聞有些錯誤和疑點，值得大家來玩味玩味。
先來看錯誤的部分：
先要搞清楚一件事，美國有一個 Kansas City，這個城市是很有名的「跨州城市」，它就座落在密蘇里州(Missouri)和堪薩斯州(Kansas)交界處，市區橫跨兩個州。
所以在提到Kansas City時，都要特別註明一下，是密蘇里州境內的Kansas City (Kansas City, MO)，或是堪薩斯州境內的Kansas City (Kansas City, KS)，不然很容易寄錯信或找不到路。
這則中央社發的新聞，第一個錯誤就是Park University是在密蘇里州，不是在堪薩斯州~!
檢視較大的地圖
(從Park University，要到堪薩斯州，要先游過一條河啦~XD)
第二個錯誤就是，台灣外交部並沒有在堪薩斯州設立外館~! 台灣只有在Kansas City, MO，也就是密蘇里州的Kansas City設立外館(領事局網頁)。
再來就是疑點的部分：
第一，外交部或新聞局的駐外公務員，不可能會搞錯自己在哪州有沒有設立外館這件事。如果這則新聞的來源，是外交部或新聞局的公務員「因公務」而發稿給中央社外派記者，最有可能寫這個原稿的外交單位，就是外交部Kansas City, MO的辦事處，因為這件事是在他們的轄區。該館人員百分之百不會犯前面講到的兩點錯誤~!!
那會不會是記者自己寫錯呢? 也不可能。因為這個中央社的記者是從華府DC發稿，他根本沒去Kansas City採訪這則新聞，這個新聞一看就是他不知道從哪接收到錯誤的新聞稿，就原文發回台灣交差了事了。
不是「公發」的新聞稿，又不是記者自己寫錯的稿，那只剩下一種可能，那就是這則新聞是「私發」的。
這則新聞，重點只有一個，就是吹捧袁健生。如果說真的有人會「私發」這則新聞稿，除了袁健生，我還真他媽的想不出來誰會這麼吃飽沒事幹，去捧袁的LP。
所以針對這個疑點，我個人的猜測是：袁健生自己或找了非公務員的私人祕書，寫了一篇有錯誤的新聞稿，然後「私發」(非外交單位正式發稿管道)給中央社駐華府的記者，再由記者向台北發稿。其目的就是在近日袁健生常常跑回LA的負面新聞曝光後，增加一點正面新聞的印象。
第二個疑點就是袁健生的榮譽博士是否是後來才追加上去的? Park University在2010年4月23日的新聞稿中，只有提到要邀請袁健生 (Jason C. Yuan)於5月8日舉行的畢業典禮中致詞，完全沒有提到頒發榮譽博士乙事。(學校新聞稿網址。如果日後網頁有更動，可看本人翻拍之頁面備份)
這個非常不合理，因為學校邀請了一個貴賓來畢業典禮中致詞演講，如果在典禮中會頒發榮譽博士給這位貴賓，學校官方新聞稿中應該都會提到，尤其是在講到貴賓的學歷時，會針對即將頒發榮譽博士乙事加以著墨。
在另一個版本的學校新聞稿中，內容99%和前面的新聞稿一樣，只是在最後一段，多了袁健生的老婆叫 Margaret Yuan (中文姓名：吳垣玲)，兩個小孩分別叫 Billy and Alice。(學校網頁在這。如果網頁日後有更動，可看本人翻拍之頁面備份)
由此可推知，Park University在4月23日公佈袁健生要去畢業典禮演講這則消息時，根本沒有要頒發榮譽博士給袁的計劃~!! 再者，校方針對袁健生的資料，百分之百是袁健生自己提供的，袁健生在4月多提供這份個人資料給Park University時，連他自己也沒想到會獲頒榮譽學位，否則為了吹捧一下自己和尊重校方，再怎樣也要加上榮譽學位這一段。
榮譽博士學位，也有分是榮譽哲學博士、榮譽法學博士、或榮譽蝦米碗糕博士。中央社的新聞沒寫得很清楚，我就雞婆地跑去 Park University校方網站，打入"honorary doctor Yuan" 或 "honorary doctorate Yuan" 之類的關鍵字，想看一下袁健生到底是得到什麼類的榮譽博士，呃~~完全找不到相關的東西。
所以針對這個疑點，本人大膽推測，這個榮譽米糕博士學位，是4月23日到5月7日這兩個禮拜之間「橋」出來的。而這段期間，正好就是袁健生被爆負面新聞的期間，特別去「橋」這個學位，目的一樣是要增加正面新聞的曝光度。
第三點疑問，就更耐人尋味了。美國私立學校的榮譽學位，除了學校主動要去沾某個名人的光，會「免費」頒發外，其他的情形，講白了就是要「自費」花錢買。那袁健生是花誰的錢?
袁健生這種角色，打死我也不相信Park University這家私立學校之前會有聽過他的名字。會邀請袁去畢業典禮演講，本來就怪怪的，校方有一狗票比袁還適合的人選，例如：該州州長、參眾議員、美國知名企業CEO、特殊成就人士、知名校友…，真的要找和台灣有關的，也要找最近 2010 Time 100 Hero 中的陳樹菊，要輪到袁，可能排到西元三千年還排不到，現在不但邀請演講，還加頒榮譽博士學位，檯面下的「特殊管道」交易，呼之欲出。
袁健生花錢買榮譽學位，也OK啦，但是問題就出在，依他吃國家、用國家、睡國家的個性，買學位的錢真的是他自己出的嗎?
台灣駐美外交單位的經費，有沒有被挪用去「捐助」這間Park University，以換取袁的榮譽博士學位? 亦或袁健生也掌管了某些「機密外交經費」，然後這個學位是「機密外交的豐碩成果」?
如果要追查「袁健生到底有沒有拿納稅人的血汗錢去買自己的榮譽學位」，總統府、外交部、審計部當然有管道去徹查，想要「釘」外交部的立委諸公們，把駐美單位的預、結算資料，尤其是Kansas City辦事處的部分，拿出來研究研究，相信應該可以看出一些端倪。
==
P.S. 不知道袁健生去領這個榮譽學位時，會不會謝謝馬總統、謝謝外交部長。 XD
5/05/2010
管不動外館的楊進添
袁健生在美國是山大王，台灣外交部管都管不動這件事，在美國台灣人界，應該早就不是什麼新聞了。
在袁健生的心中，楊進添算哪根蔥，袁連馬英九都不看在眼裏了，還會甩楊才有鬼。
外交部長楊進添被陳瑩逼急之後，動不了袁健生，只好依「外交慣例」，動下面的人來出氣。
==
Nownews 2010 May 5
記者王宗銘／台北報導
民進黨籍立委陳瑩踢爆駐美代表袁健生就任後每年利用公務行程多次返回自己位在洛杉磯的家中，每年將近有30天的時間都是待在家中，公私不分，外交部研判爆料消息來源疑似是駐美代表處官員。外交部長楊進添今(5)日憤怒表示，他要瞭解是誰在爆料，公務員對於自己接觸的業務，如果沒有辦法做到保密，就不配做公務員。
楊進添說，任何處理公務本身，要有保密的素養，「如果公務員讓我知道，他沒有辦法做到保密的素養，他就不配當公務員」。
楊進添說，公務員也許有不同的立場、想法，但是應該放在心理，處理公務時要嚴守紀律，對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任，不可以隨隨便便拿出去講。
楊進添還說，袁健生努力增進台美關係，表現有目共睹，大家應該用大格局看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。
==
這新聞，真的是太好笑了。
袁健生三天兩頭往LA跑，來LA又用公費吃吃喝喝、打小白球，過得比小馬還爽，這種招搖的作風，只有公務員會知道、會爆料?? 楊進添也太小看LA的台僑了。在LA有在交際、打球的台僑會不知道袁健生三天兩頭往LA跑的事嗎?? 袁的行徑，不爽他的台僑很多，難道他們是沒嘴巴去爆料哦??
阿扁執政時期，林郁方專爆國防部的料、張顯耀專爆國安情治單位的料，用盡辦法把阿扁鬥臭，這是藍軍一慣的手法。楊的那句：「公務員也許有不同的立場、想法，但是應該放在心理，處理公務時要嚴守紀律，對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任，不可以隨隨便便拿出去講。」套在這，十足諷剌。
楊還說：「…大家應該用大格局看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。」阿扁真的應該quote這句話來為機密外交作答辯。
用公家的錢、坐公家的車、吃公家廚子作的飯，本來就要接受監督啦~! 扁政府時期如此，馬政權當下亦然，哪有什麼你們藍營的就可以大格局辦事，綠營的就要穿小鞋的道理。
楊進添，這個當部長前大家連聽都沒聽過的貨色，看來除了管不動一堆外館之外(德國他也管不動)，腦袋也是有點問題。
在袁健生的心中，楊進添算哪根蔥，袁連馬英九都不看在眼裏了，還會甩楊才有鬼。
外交部長楊進添被陳瑩逼急之後，動不了袁健生，只好依「外交慣例」，動下面的人來出氣。
==
Nownews 2010 May 5
記者王宗銘／台北報導
民進黨籍立委陳瑩踢爆駐美代表袁健生就任後每年利用公務行程多次返回自己位在洛杉磯的家中，每年將近有30天的時間都是待在家中，公私不分，外交部研判爆料消息來源疑似是駐美代表處官員。外交部長楊進添今(5)日憤怒表示，他要瞭解是誰在爆料，公務員對於自己接觸的業務，如果沒有辦法做到保密，就不配做公務員。
楊進添說，任何處理公務本身，要有保密的素養，「如果公務員讓我知道，他沒有辦法做到保密的素養，他就不配當公務員」。
楊進添說，公務員也許有不同的立場、想法，但是應該放在心理，處理公務時要嚴守紀律，對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任，不可以隨隨便便拿出去講。
楊進添還說，袁健生努力增進台美關係，表現有目共睹，大家應該用大格局看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。
==
這新聞，真的是太好笑了。
袁健生三天兩頭往LA跑，來LA又用公費吃吃喝喝、打小白球，過得比小馬還爽，這種招搖的作風，只有公務員會知道、會爆料?? 楊進添也太小看LA的台僑了。在LA有在交際、打球的台僑會不知道袁健生三天兩頭往LA跑的事嗎?? 袁的行徑，不爽他的台僑很多，難道他們是沒嘴巴去爆料哦??
阿扁執政時期，林郁方專爆國防部的料、張顯耀專爆國安情治單位的料，用盡辦法把阿扁鬥臭，這是藍軍一慣的手法。楊的那句：「公務員也許有不同的立場、想法，但是應該放在心理，處理公務時要嚴守紀律，對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任，不可以隨隨便便拿出去講。」套在這，十足諷剌。
楊還說：「…大家應該用大格局看問題，不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。」阿扁真的應該quote這句話來為機密外交作答辯。
用公家的錢、坐公家的車、吃公家廚子作的飯，本來就要接受監督啦~! 扁政府時期如此，馬政權當下亦然，哪有什麼你們藍營的就可以大格局辦事，綠營的就要穿小鞋的道理。
楊進添，這個當部長前大家連聽都沒聽過的貨色，看來除了管不動一堆外館之外(德國他也管不動)，腦袋也是有點問題。
4/22/2010
從個資法修正論立法資料的不公開
電腦處理個人資料保護法修正草案 (草案連法律名也改了，改成「個人資料保護法」) 二讀後，引起媒體極力反彈 (當然，還有爆料天王邱毅)。但是，你知道要查這個二讀通過的草案條文，有多困難嗎?
4/12/2010
3/31/2010
千里尋親?!
金貝勒，你堂姊來了，還不快去滴血認親??!!
===
武俠小說中，中國的少林、武當、崆峒和青城等4大門派，加上武式太極拳等掌門人，27日下午齊聚在台北圓山飯店，和台灣武術界進行交流，台灣觀眾對 少林功夫很熟悉，不過像武當太極拳、崆峒勁道等難得一見，讓這場圓山論劍格外精采。
空手奪雙槍加上劍術刀術棍術，讓現場來賓大開眼見，這場 國際洪門舉辦的中華武術論壇，邀請到中國少林、武當、崆峒、青城以及武式太極拳的掌門人來台，以往在武俠小說中看見的獨門功夫，如今真實上演，讓現場人士 看得目不轉睛。
看起來像在跳舞，以為是亂扭，在崆峒派的勁道中，無招勝有招，掌門人白義海還是世界75公斤級推手冠軍，不過身份最特別的莫 過於武式太極拳掌門人洪麗，因為她不僅是掌門人中唯一一位女性，還姓愛新覺羅，是清朝皇帝溥儀的堂妹，但是說起太極拳，那就非提國人耳熟能詳卻少見的武當 太極拳。
除了南武當，北少林的代表武僧團總教練也在現場獻藝，加上台灣八極拳、劈掛掌等表演，一場論壇讓人見識到中華武術的博大精深。
===
延伸閱讀：愛新覺羅．溥隆龔
==
===
「圓山」論劍! 中國五大門派齊聚
民視新聞 2010, 03/28
武俠小說中，中國的少林、武當、崆峒和青城等4大門派，加上武式太極拳等掌門人，27日下午齊聚在台北圓山飯店，和台灣武術界進行交流，台灣觀眾對 少林功夫很熟悉，不過像武當太極拳、崆峒勁道等難得一見，讓這場圓山論劍格外精采。
空手奪雙槍加上劍術刀術棍術，讓現場來賓大開眼見，這場 國際洪門舉辦的中華武術論壇，邀請到中國少林、武當、崆峒、青城以及武式太極拳的掌門人來台，以往在武俠小說中看見的獨門功夫，如今真實上演，讓現場人士 看得目不轉睛。
看起來像在跳舞，以為是亂扭，在崆峒派的勁道中，無招勝有招，掌門人白義海還是世界75公斤級推手冠軍，不過身份最特別的莫 過於武式太極拳掌門人洪麗，因為她不僅是掌門人中唯一一位女性，還姓愛新覺羅，是清朝皇帝溥儀的堂妹，但是說起太極拳，那就非提國人耳熟能詳卻少見的武當 太極拳。
除了南武當，北少林的代表武僧團總教練也在現場獻藝，加上台灣八極拳、劈掛掌等表演，一場論壇讓人見識到中華武術的博大精深。
===
延伸閱讀：愛新覺羅．溥隆龔
==
12/15/2009
愛新覺羅．溥隆龔
金溥聰，一堆人說他是溥儀的堂弟，滿族名為 愛新覺羅．溥聰。但是實情真的是這樣子嗎?
金溥聰的本名，叫金可憶，「溥聰」是後來自己改的名字。清皇族在入關後，名字都有字輩排序，小孩子命名就照字輩來起名，金伯伯沒在可憶兄出生時，起個「溥」字輩的名字，這點就很可議了。
「溥」字輩的上一代，是「載」字輩。溥儀的爸爸叫載灃，溥儀前一個皇帝是清德宗叫載湉，更前一個清穆宗叫載淳。
金可憶之父，名字叫金鑠，很明顯不是「載」字輩的人。再者，清皇族的人，取名時會在字輩後加一個字，不會用「單名」，例如：會取名為載灃、載湉、載淳，但不會單叫「載」，金伯伯是單名「鑠」，這也是可疑的地方。
若真的是皇族，不可能連二代名字都不照字輩排序。所以，我們可以直接宣判：金可憶(溥聰)根本不是什麼溥儀的堂弟~~!!
金可憶，後來改名成「溥」字輩，是巧合? 或是刻意的? 這點就值得玩味了。
第一，「金溥聰是溥儀的堂弟，是清皇族的後代」這個傳聞從何而起，相信現在要查，也是無頭公案，但是最有可能的推論，就是金先生他自己講的。如果不是他自己放話，一般人實在很難光看到「金溥聰」這三個字，會把他和溥儀連想在一起。在這個階段，金是「故意主動放話，提高身價 」。
第二，當金的偽皇族身份，開始被質疑時，金一開始的態度是：不承認「是」，也不否認「不是」，故作玄虛。這個階段，金發現有人開始懷疑了，自己有被揭穿的風險，所以不能明著講「是」，以免日後穿幫，成了笑柄，但他又不想誠實回應說「不是」，以免「皇族光環」褪色，所以採取「不予明確回應，以製造想像空間 」。
第三，這幾天，越來越多證據被拿出來，可以確定金根本就不是清皇族後，金依然不願意明白講出「不是」，還是要硬拗「這部份只能由歷史學者考證」。在這個階段，金知道大勢已去，西洋鏡被揭穿了，但他還是作出垂死前的最後掙扎，丟下一句「留給歷史學者去考證」的屁話，這是「打迷糊仗，意圖把已被踢爆的想像空間作最大可能的延伸 」。
從這三個時期的變化，不但可以很清楚看出金的內心，是用盡一切辦法也要巴著「皇族光環」這個死人骨頭不放，更讓我們得出一個合理的推論：他的改名，根本就是血統優越思想作崇下的刻意舉動。
不必歷史學者去追什麼金家的家族史，金家又不是帝王家，他沒偉大到值得作這個研究，如果真的作了，就會像苗栗縣政府花上百萬去作「馬家莊和馬英九關聯性之研究」一樣，浪費納稅人的錢；也不必請生物學家去搞什麼「滴血認親」，在網路google一下，把金的本名和金伯伯的名字，拿來和清皇族輩份順序比對一下，就可以得到清礎的答案--金先生根本不是什麼清皇族 。
如果金可憶真的那麼喜歡在名字上和皇族扯上邊的話，那…我免費幫他起個名好了，要叫什麼好呢?? 如果他不嫌棄的話，那他以後就自稱「愛新覺羅．溥隆龔」吧。
==
延伸閱讀：千里尋親
金溥聰的本名，叫金可憶，「溥聰」是後來自己改的名字。清皇族在入關後，名字都有字輩排序，小孩子命名就照字輩來起名，金伯伯沒在可憶兄出生時，起個「溥」字輩的名字，這點就很可議了。
「溥」字輩的上一代，是「載」字輩。溥儀的爸爸叫載灃，溥儀前一個皇帝是清德宗叫載湉，更前一個清穆宗叫載淳。
金可憶之父，名字叫金鑠，很明顯不是「載」字輩的人。再者，清皇族的人，取名時會在字輩後加一個字，不會用「單名」，例如：會取名為載灃、載湉、載淳，但不會單叫「載」，金伯伯是單名「鑠」，這也是可疑的地方。
若真的是皇族，不可能連二代名字都不照字輩排序。所以，我們可以直接宣判：金可憶(溥聰)根本不是什麼溥儀的堂弟~~!!
金可憶，後來改名成「溥」字輩，是巧合? 或是刻意的? 這點就值得玩味了。
第一，「金溥聰是溥儀的堂弟，是清皇族的後代」這個傳聞從何而起，相信現在要查，也是無頭公案，但是最有可能的推論，就是金先生他自己講的。如果不是他自己放話，一般人實在很難光看到「金溥聰」這三個字，會把他和溥儀連想在一起。在這個階段，金是「
第二，當金的偽皇族身份，開始被質疑時，金一開始的態度是：不承認「是」，也不否認「不是」，故作玄虛。這個階段，金發現有人開始懷疑了，自己有被揭穿的風險，所以不能明著講「是」，以免日後穿幫，成了笑柄，但他又不想誠實回應說「不是」，以免「皇族光環」褪色，所以採取「
第三，這幾天，越來越多證據被拿出來，可以確定金根本就不是清皇族後，金依然不願意明白講出「不是」，還是要硬拗「這部份只能由歷史學者考證」。在這個階段，金知道大勢已去，西洋鏡被揭穿了，但他還是作出垂死前的最後掙扎，丟下一句「留給歷史學者去考證」的屁話，這是「
從這三個時期的變化，不但可以很清楚看出金的內心，是用盡一切辦法也要巴著「皇族光環」這個死人骨頭不放，更讓我們得出一個合理的推論：他的改名，根本就是血統優越思想作崇下的刻意舉動。
不必歷史學者去追什麼金家的家族史，金家又不是帝王家，他沒偉大到值得作這個研究，如果真的作了，就會像苗栗縣政府花上百萬去作「馬家莊和馬英九關聯性之研究」一樣，浪費納稅人的錢；也不必請生物學家去搞什麼「滴血認親」，在網路google一下，把金的本名和金伯伯的名字，拿來和清皇族輩份順序比對一下，就可以得到清礎的答案--
如果金可憶真的那麼喜歡在名字上和皇族扯上邊的話，那…我免費幫他起個名好了，要叫什麼好呢?? 如果他不嫌棄的話，那他以後就自稱「愛新覺羅．溥隆龔」吧。
==
延伸閱讀：千里尋親
5/22/2009
517警車撞人事件
517遊行，有兩位桃園北上的老翁遭到警察開警車以時速接近100公里的速度撞傷，一重傷一命危(截至美西時間5月21日發文時間)。駕車的警察林建智，當時並沒有踩緊急剎車，所以現場並沒有剎車痕。
為何沒有剎車痕
剎車痕跡，常常會被用來推估案發時的時速，現在沒有了剎車痕，以至造成各說各話的情形，目擊者說警車開得很快，接近100km/h，肇事員警林建智則說，他當時時速才30~40 km/h。
綠營的民代質問台北市警方，為什麼現場沒有剎車痕，台北市警方大約的回答如下：「…因為當時天色很暗…這兩個老人從騎樓忽然衝出來…員警看到時就撞上了…來不及剎車…所以沒有剎車痕…」。
林建智在撞人前有沒有時間作緊急剎車的反應，我們稍後再來討論。但是從現場沒有剎車痕跡，我們可以清楚的知道「員警在撞到人後，也沒有踩緊急剎車~~!!!」
為什麼肇事員警連撞到人後，都沒用力踩下緊急剎車??!! 關於這一點，真的要請警方好好說明清楚。
事故現場還原
讓我們先來看一下肇事現場的地形圖，以利後續討論：
先把案發地址，輸入 Google Map
(A點為案發地址)
現場空照說明圖：
從案發當時的影片和照片來研判，兩個老翁不是剛從騎樓衝出來，而是快走到中間分隔島了，以內側車道為第一車道來起算，現場有四個車道，被撞的地點在第一車道附近。
肇事警車是於內側車道撞到二位被害人的畫面分析
目擊者之證詞
事件目擊證人之陳述，可略為整理如下：
1、案發當時杭州南路二段分隔島以西、靠近台灣民主紀念館之一側，停放著遊覽車供民眾上下車；而分隔島以東、靠近金甌女中這一側，除了肇事警車在行駛外，一部車都沒有，也沒有停放遊覽車擋住警車之視線。
2、被害人不是從騎樓忽然衝出。
3、肇事員警的供述和警方筆錄，目擊證人認為與事實不符。
4、目擊證人為職業駕駛，判斷當時警車時速80~100公里。
5、肇事警車沒按喇叭、警示燈沒亮、沒踩剎車。
5、案發時的天色沒有昏暗。
6、肇事後，林建智未立即通報119派救護車，反而是呼叫警網到達現場。
7、救護車到達現場的時間，為五分鐘以上。
8、肇事員警林建智於案發後，在現場面露微笑。
目擊證人之陳述，影片如下：
依證人所述，可繪得下圖：
兩位被害人都已經快走到分隔島了，並非剛從騎樓內衝出來，當時天色也不昏暗，警車行駛在杭州南路二段時亦無其他車輛阻擋其視線，足以證明林建智有充份的反應時間可以看到兩人~~!!
肇事員警林建智是否在講手機
林建智否認肇事時是在講手機，但依據手機通話時間、消防局119接獲報案的時間、救護車到達時間及目擊證人之陳述來推估，林建智案發當時，極有可能是在講手機。
在這則通聯記錄的新聞中，其實還有一個很大的疑問，那就是「19點30分37秒接獲首通119報案，救護車怎麼可能19點32分就趕到??!!」
83秒的時間內，119勤務中心要受理報案、聽完報案者的陳述、重覆案發地點、通知救護車派車、救護人員用盡吃奶的力氣跑去開車、然後要繞一大圈從愛國東路進入杭州南路(注意唷，不是從信義路這端開來的，是繞一大圈，從愛國東路這端開進來的)、最後才抵達現場。個人覺得，83秒之內，絕對不可能完成這些動作，就算多送他二分鐘，也不太可能。如果不是官方公佈的相關記錄刻意造假(例如：公佈假的119報案時間)，那真的只有一種可能，就是「救護車早就在一旁等著這件事情的發生」，這樣子才有可能在83秒內抵達現場。
官方公佈的資料，充滿了疑點，為了讓事實呈現，個人覺得應該連從何處派車及救護車的行駛路線也要公佈，這樣子才可以正確推估救護車真實的救援時間，一來用以推算林建智到底是不是在案發時正在講手機，二來用以研判救護車到底是不是早就在一旁等著車禍事件的發生。
被害者是否違規穿越馬路
台北市公佈的事件調查報告，居然說被害人違規穿越馬路，所以被害人本身也有過失。相關報導如下：
真的要引用一下豬哥亮最新的名言：「冷涼卡好咧~~」
517遊行當天，台北市政府警察局公告的交通管制圖如下：
(來源：台北市政府警察局)
遊行群眾在管制區內，哪個不是在馬路上走來走去啊??!! 案發地點除了位於管制區內，更是遊覽車停放處，有許多群眾會在這上、下車，並且行走於馬路上，這也是為什麼杭州南路會被劃為管制區的原因。
遊行期間，交通管制的特別規定(允許群眾佔用馬路、行走於馬路上)其效力當然要優先於平常時間的一般交通法令(行人於斑馬線100公尺內應行走斑馬線，不得穿越馬路)。居然有這麼不要臉的政府，為了卸責，連這種屁話都講得出口。實在是…
*(美西時間，5月21日晚上10:45，針對杭南是否在管制區內的細部討論，為了回應某匿名網友，茲補充於回應第五樓)
推論一
林建智案發當時，是在講手機，而且管制區內沒車，所以高速狂飆，當他撞及被害人時(19點24分)，他才匆忙掛斷電話，通報警網到場協助。與他通話的人，覺得林建智為何匆忙掛斷電話又等了幾分鐘未回電，所以在19點30分時回撥林的手機，但林未接該通電話。
這個推論，無法解釋下列幾點：
1、為何林建智要在平時速限30公里的路段以接近100公里時速狂飆，尤其明知當時該路段為遊行管制區，會有許多群眾行走於馬路上。
2、再怎麼一邊狂飆一邊講手機，眼睛也是會看前方，當時沒有別的車輛在行駛，也沒有大型遊覽車擋住視線，光線亦不昏暗，林有充分的時間去看到馬路中間的二位被害人。
3、就算撞擊前，沒注意到被害人而未踩緊急剎車，撞到人後，依人的本能反應總也會踩緊急剎車吧。
4、為何林建智未在第一時間通報119，請求救護車支援。
5、若台北市消防局公佈之119通報時間為真實的，如何作到83秒內就抵達現場這種「不可能的任務」。
6、為何林建智在撞人後，會面帶微笑。
推論二
警車撞人為預謀犯案，刻意製造衝突，引起群眾暴動、攻擊警方，讓執政當局有抹黑遊行、模糊焦點、實施鎮暴的機會與藉口。肇事車輛，依原先之推演，會被群眾砸毀或燒毀，形成事後採證上的困難。
林建智19點24分之通話，是接獲上級指令，開始執行所交付之撞人任務，所以林開始加速行駛，刻意衝撞二位被害人，並且未踩剎車。林某於案發後面露微笑，乃是因為完成上級交付之任務，心情愉快；未立即通報119請求派遣救護車，則是因為林建智早就知道，在原訂計劃中另有安排一輛救護車待命，會在案發後七、八分鐘左右趕赴現場，不必林建智通報(當時有五通打到119的通報電話，應該是「雞婆」的民眾所撥打的)。
實在很不想這樣子推論，但是，這個案子有太多疑點，唯有這種推論，可以一一解釋全部的疑點。再加上台北市政府與檢調單位的後續處理，更令人加深推論二成立的可能性，例如：
1、林建智只記一大過，其二位長官則是各一支小過，在執勤中幾乎撞死二條人命的處罰，比張銘清跌那一跤還輕。
2、林建智在集會遊行管制區內，以時速接近100公里行駛於平日速限30公里的路段，此行為實已具備不確定之殺人故意(在推論二中，林某更有直接殺人故意)，此外，林某在接受檢方偵訊時居然公然說謊，辯稱當時時速僅30~40公里，顯有有串證、逃亡之虞，偵辦方向應該是朝殺人罪方向發展才對，而非業務過失傷害，並且依照目前檢方這麼愛羈押人的作法，檢方也應該聲請羈押禁見以防串證，而不是十萬元交保。
3、枉顧集會遊行期間交通管制區之特別規定，硬是栽贓二位被害人違反平常時期的交通法規，有違法在前，藉以減輕或免除肇事員警及市府應負的責任。
4、調查報告為何不敢詳盡公佈，林建智19點24分通話對象是誰?是長官嗎?或是朋友?救護車為何可以83秒抵達現場?其行駛路線為何?
結論
林建智在這個事件中，有殺人罪的故意(推論一中為不確定殺人故意，推論二中為直接故意)，偵辦方向應朝殺人罪發展，才符合法律之公平正義；本案尚存諸多疑點，有關單位應該儘速調查並公佈相關事證，例如：警車上錄影設備所錄製之影像、路口(巷口)監視器畫面、案發地點旁萊爾富超市之錄影畫面、林某之通話對象、林某案發後警網對話之錄音、119通報之錄音、救護車之行駛路線……等等。如此方能釐清事實，還給二位被害人及社會一個公道。
為何沒有剎車痕
剎車痕跡，常常會被用來推估案發時的時速，現在沒有了剎車痕，以至造成各說各話的情形，目擊者說警車開得很快，接近100km/h，肇事員警林建智則說，他當時時速才30~40 km/h。
綠營的民代質問台北市警方，為什麼現場沒有剎車痕，台北市警方大約的回答如下：「…因為當時天色很暗…這兩個老人從騎樓忽然衝出來…員警看到時就撞上了…來不及剎車…所以沒有剎車痕…」。
林建智在撞人前有沒有時間作緊急剎車的反應，我們稍後再來討論。但是從現場沒有剎車痕跡，我們可以清楚的知道「員警在撞到人後，也沒有踩緊急剎車~~!!!」
為什麼肇事員警連撞到人後，都沒用力踩下緊急剎車??!! 關於這一點，真的要請警方好好說明清楚。
事故現場還原
讓我們先來看一下肇事現場的地形圖，以利後續討論：
先把案發地址，輸入 Google Map
現場空照說明圖：
從案發當時的影片和照片來研判，兩個老翁不是剛從騎樓衝出來，而是快走到中間分隔島了，以內側車道為第一車道來起算，現場有四個車道，被撞的地點在第一車道附近。
肇事警車是於內側車道撞到二位被害人的畫面分析
目擊者之證詞
事件目擊證人之陳述，可略為整理如下：
1、案發當時杭州南路二段分隔島以西、靠近台灣民主紀念館之一側，停放著遊覽車供民眾上下車；而分隔島以東、靠近金甌女中這一側，除了肇事警車在行駛外，一部車都沒有，也沒有停放遊覽車擋住警車之視線。
2、被害人不是從騎樓忽然衝出。
3、肇事員警的供述和警方筆錄，目擊證人認為與事實不符。
4、目擊證人為職業駕駛，判斷當時警車時速80~100公里。
5、肇事警車沒按喇叭、警示燈沒亮、沒踩剎車。
5、案發時的天色沒有昏暗。
6、肇事後，林建智未立即通報119派救護車，反而是呼叫警網到達現場。
7、救護車到達現場的時間，為五分鐘以上。
8、肇事員警林建智於案發後，在現場面露微笑。
目擊證人之陳述，影片如下：
依證人所述，可繪得下圖：
兩位被害人都已經快走到分隔島了，並非剛從騎樓內衝出來，當時天色也不昏暗，警車行駛在杭州南路二段時亦無其他車輛阻擋其視線，足以證明林建智有充份的反應時間可以看到兩人~~!!
肇事員警林建智是否在講手機
林建智否認肇事時是在講手機，但依據手機通話時間、消防局119接獲報案的時間、救護車到達時間及目擊證人之陳述來推估，林建智案發當時，極有可能是在講手機。
在這則通聯記錄的新聞中，其實還有一個很大的疑問，那就是「19點30分37秒接獲首通119報案，救護車怎麼可能19點32分就趕到??!!」
83秒的時間內，119勤務中心要受理報案、聽完報案者的陳述、重覆案發地點、通知救護車派車、救護人員用盡吃奶的力氣跑去開車、然後要繞一大圈從愛國東路進入杭州南路(注意唷，不是從信義路這端開來的，是繞一大圈，從愛國東路這端開進來的)、最後才抵達現場。個人覺得，83秒之內，絕對不可能完成這些動作，就算多送他二分鐘，也不太可能。如果不是官方公佈的相關記錄刻意造假(例如：公佈假的119報案時間)，那真的只有一種可能，就是「救護車早就在一旁等著這件事情的發生」，這樣子才有可能在83秒內抵達現場。
官方公佈的資料，充滿了疑點，為了讓事實呈現，個人覺得應該連從何處派車及救護車的行駛路線也要公佈，這樣子才可以正確推估救護車真實的救援時間，一來用以推算林建智到底是不是在案發時正在講手機，二來用以研判救護車到底是不是早就在一旁等著車禍事件的發生。
被害者是否違規穿越馬路
台北市公佈的事件調查報告，居然說被害人違規穿越馬路，所以被害人本身也有過失。相關報導如下：
真的要引用一下豬哥亮最新的名言：「冷涼卡好咧~~」
517遊行當天，台北市政府警察局公告的交通管制圖如下：
遊行群眾在管制區內，哪個不是在馬路上走來走去啊??!! 案發地點除了位於管制區內，更是遊覽車停放處，有許多群眾會在這上、下車，並且行走於馬路上，這也是為什麼杭州南路會被劃為管制區的原因。
遊行期間，交通管制的特別規定(允許群眾佔用馬路、行走於馬路上)其效力當然要優先於平常時間的一般交通法令(行人於斑馬線100公尺內應行走斑馬線，不得穿越馬路)。居然有這麼不要臉的政府，為了卸責，連這種屁話都講得出口。實在是…
*(美西時間，5月21日晚上10:45，針對杭南是否在管制區內的細部討論，為了回應某匿名網友，茲補充於回應第五樓)
推論一
林建智案發當時，是在講手機，而且管制區內沒車，所以高速狂飆，當他撞及被害人時(19點24分)，他才匆忙掛斷電話，通報警網到場協助。與他通話的人，覺得林建智為何匆忙掛斷電話又等了幾分鐘未回電，所以在19點30分時回撥林的手機，但林未接該通電話。
這個推論，無法解釋下列幾點：
1、為何林建智要在平時速限30公里的路段以接近100公里時速狂飆，尤其明知當時該路段為遊行管制區，會有許多群眾行走於馬路上。
2、再怎麼一邊狂飆一邊講手機，眼睛也是會看前方，當時沒有別的車輛在行駛，也沒有大型遊覽車擋住視線，光線亦不昏暗，林有充分的時間去看到馬路中間的二位被害人。
3、就算撞擊前，沒注意到被害人而未踩緊急剎車，撞到人後，依人的本能反應總也會踩緊急剎車吧。
4、為何林建智未在第一時間通報119，請求救護車支援。
5、若台北市消防局公佈之119通報時間為真實的，如何作到83秒內就抵達現場這種「不可能的任務」。
6、為何林建智在撞人後，會面帶微笑。
推論二
警車撞人為預謀犯案，刻意製造衝突，引起群眾暴動、攻擊警方，讓執政當局有抹黑遊行、模糊焦點、實施鎮暴的機會與藉口。肇事車輛，依原先之推演，會被群眾砸毀或燒毀，形成事後採證上的困難。
林建智19點24分之通話，是接獲上級指令，開始執行所交付之撞人任務，所以林開始加速行駛，刻意衝撞二位被害人，並且未踩剎車。林某於案發後面露微笑，乃是因為完成上級交付之任務，心情愉快；未立即通報119請求派遣救護車，則是因為林建智早就知道，在原訂計劃中另有安排一輛救護車待命，會在案發後七、八分鐘左右趕赴現場，不必林建智通報(當時有五通打到119的通報電話，應該是「雞婆」的民眾所撥打的)。
實在很不想這樣子推論，但是，這個案子有太多疑點，唯有這種推論，可以一一解釋全部的疑點。再加上台北市政府與檢調單位的後續處理，更令人加深推論二成立的可能性，例如：
1、林建智只記一大過，其二位長官則是各一支小過，在執勤中幾乎撞死二條人命的處罰，比張銘清跌那一跤還輕。
2、林建智在集會遊行管制區內，以時速接近100公里行駛於平日速限30公里的路段，此行為實已具備不確定之殺人故意(在推論二中，林某更有直接殺人故意)，此外，林某在接受檢方偵訊時居然公然說謊，辯稱當時時速僅30~40公里，顯有有串證、逃亡之虞，偵辦方向應該是朝殺人罪方向發展才對，而非業務過失傷害，並且依照目前檢方這麼愛羈押人的作法，檢方也應該聲請羈押禁見以防串證，而不是十萬元交保。
3、枉顧集會遊行期間交通管制區之特別規定，硬是栽贓二位被害人違反平常時期的交通法規，有違法在前，藉以減輕或免除肇事員警及市府應負的責任。
4、調查報告為何不敢詳盡公佈，林建智19點24分通話對象是誰?是長官嗎?或是朋友?救護車為何可以83秒抵達現場?其行駛路線為何?
結論
林建智在這個事件中，有殺人罪的故意(推論一中為不確定殺人故意，推論二中為直接故意)，偵辦方向應朝殺人罪發展，才符合法律之公平正義；本案尚存諸多疑點，有關單位應該儘速調查並公佈相關事證，例如：警車上錄影設備所錄製之影像、路口(巷口)監視器畫面、案發地點旁萊爾富超市之錄影畫面、林某之通話對象、林某案發後警網對話之錄音、119通報之錄音、救護車之行駛路線……等等。如此方能釐清事實，還給二位被害人及社會一個公道。
3/11/2009
加考中華人民共和國憲法的台灣高考
看到一則新聞的標題「高考二級將加考中國憲法 考生傻眼」 ，本來還以為是標題下的重一點，台灣政府應該還不至於投共到這種程度，沒想到一看之下，差點沒昏倒。
考選部為了「知己知彼」，研議要在一般行政、戶政、新聞、文化行政、教育行政、司法行政、經建行政、衛生行政八項類科的高考二級中加考「中華人民共和國憲法」。台灣公務員考試，已開始步入統一的實質進程了。
從沒聽過一個國家的公務員考試，去考別國家的憲法~~!!! 不論什麼理由都不應該把別國的憲法列為考試科目，除非主辦考試的國家，不認為自己是國家，僅承認自己是 Under 在別國憲法下的一個「地區」，這樣子，去考別國的憲法就 Make Sense 了。
如果為了要了解別國國情，要加考別國的法令，那也應該要搞在「特考」中啊，不是在一般的「高考」，再不然就是在公務機關內部擇才時，辦的「內部考試」考別國的法令也還說得過去。
從高考二級加考中華人民共和國憲法的措施，我們看到了馬政權向中國傾斜的明顯意圖，馬區長就算再講一萬次不會親中、不會投共，看他一路的作法，我們真的只能回他：「幹~~!! 你是在騙鬼哦!!」
考選部為了「知己知彼」，研議要在一般行政、戶政、新聞、文化行政、教育行政、司法行政、經建行政、衛生行政八項類科的高考二級中加考「中華人民共和國憲法」。台灣公務員考試，已開始步入統一的實質進程了。
從沒聽過一個國家的公務員考試，去考別國家的憲法~~!!! 不論什麼理由都不應該把別國的憲法列為考試科目，除非主辦考試的國家，不認為自己是國家，僅承認自己是 Under 在別國憲法下的一個「地區」，這樣子，去考別國的憲法就 Make Sense 了。
如果為了要了解別國國情，要加考別國的法令，那也應該要搞在「特考」中啊，不是在一般的「高考」，再不然就是在公務機關內部擇才時，辦的「內部考試」考別國的法令也還說得過去。
從高考二級加考中華人民共和國憲法的措施，我們看到了馬政權向中國傾斜的明顯意圖，馬區長就算再講一萬次不會親中、不會投共，看他一路的作法，我們真的只能回他：「幹~~!! 你是在騙鬼哦!!」
3/05/2009
白痴雙簧
這兩個人是在耍白痴嗎??
====
「總統我是鄭端城」 教長見馬耍冷
2009-03-04 PChome新聞:
總統馬英九：「部長請坐。」
教長鄭瑞城：「總統我是鄭瑞城。」(註：廢話，難不成你叫巧克力哦~~)
馬英九：「有聽過這個名字。」(註：昏倒，馬桶居然還應話，叫他閉嘴坐下就好了，還應什麼話。而且…小鄭都幹到部長了…還一付聽過名字、有點印象…哇咧…是在故意對一切男性都裝不熟嗎????)
鄭瑞城：「我第一次進來。」(註：昏倒之後吐血，總統大選時，你才捐KMT五萬，讓你來見見世面就對你很不錯了，難不成你還想天天來哦??!!)
真的是劉佬佬進大觀園頭一遭，教育部長鄭瑞城在總統府耍冷，馬總統很配合，差點忘了，主角是第5屆國際國中科學奧林匹亞競賽獲獎學生。
國際科學奧林匹亞獲獎學生：「體育課或者是像我們的美術課，還有音樂課那種的，每次都被拿來上正課(國、英、數)。」鄭瑞城：「對不起，我正要請教你，問說有沒有這種現象，你就講了。」(註：喂~~! 別亂搶話，沒禮貌，BB~~~，黃牌警告一次，再一張黃牌，以後就不讓你進來了~~~)
想圓場，卻總下不了台，沒想到，馬總統還補上這一句。馬英九：「這些老師都是師大教出來的？其實我覺得一定是相互影響。」(註：關師大什麼事????笨蛋~~!! 問題是出在台灣選出了一個腦殘特首，這肯定是會相互影響的~~~~)
或許為了配合年輕學生的無厘頭，上從總統到教育部長，通通脫稿演出，也讓學生有了不一樣的總統府體驗。
====
「總統我是鄭端城」 教長見馬耍冷
2009-03-04 PChome新聞:
總統馬英九：「部長請坐。」
教長鄭瑞城：「總統我是鄭瑞城。」(註：廢話，難不成你叫巧克力哦~~)
馬英九：「有聽過這個名字。」(註：昏倒，馬桶居然還應話，叫他閉嘴坐下就好了，還應什麼話。而且…小鄭都幹到部長了…還一付聽過名字、有點印象…哇咧…是在故意對一切男性都裝不熟嗎????)
鄭瑞城：「我第一次進來。」(註：昏倒之後吐血，總統大選時，你才捐KMT五萬，讓你來見見世面就對你很不錯了，難不成你還想天天來哦??!!)
真的是劉佬佬進大觀園頭一遭，教育部長鄭瑞城在總統府耍冷，馬總統很配合，差點忘了，主角是第5屆國際國中科學奧林匹亞競賽獲獎學生。
國際科學奧林匹亞獲獎學生：「體育課或者是像我們的美術課，還有音樂課那種的，每次都被拿來上正課(國、英、數)。」鄭瑞城：「對不起，我正要請教你，問說有沒有這種現象，你就講了。」(註：喂~~! 別亂搶話，沒禮貌，BB~~~，黃牌警告一次，再一張黃牌，以後就不讓你進來了~~~)
學生大膽爆料，反映體育課被剝奪，這下換教育部長尷尬了。鄭瑞城：「實驗做的比較...，比較不是那麼理想是不是。」(註：事前沒套好招就算了，還想把問題推給學生哦???實驗作得不理想，是在怪學生笨、不會作實驗嗎???)
想圓場，卻總下不了台，沒想到，馬總統還補上這一句。馬英九：「這些老師都是師大教出來的？其實我覺得一定是相互影響。」(註：關師大什麼事????笨蛋~~!! 問題是出在台灣選出了一個腦殘特首，這肯定是會相互影響的~~~~)
或許為了配合年輕學生的無厘頭，上從總統到教育部長，通通脫稿演出，也讓學生有了不一樣的總統府體驗。
(學生回家後的心得：「幹，這種貨色也可以當特首、大官…，媽…我第一次覺得人生充滿了光明面，我一定會好好念書的…」)
====
(新聞出處：http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20090304/index-12361732802610139001.html)
3/04/2009
這個人是教授哦??
來為一篇狗屁文章加個註，藍字部分為筆者所加。
====
原文全貌：
石之瑜：台獨也不過就是一片黑暗光碟
2009-03-03 中評社
幾天來鬧得台灣沸沸揚揚，甚至到“國會”殿堂還連續上演，從陳水扁、謝長廷、蔡同榮、高志鵬到諸多台獨媒體，無不捕風捉影從一片從未公布過的漆黑光碟中，堅稱是馬英九同性戀的證據，並要求馬英九承認，才是對同性戀的尊重。這種低劣的作風固然令人髮指，可是，卻也透露關於台獨的重要訊息。
同樣這一批人，總是說台灣“主權”已經獨立，目前的名字叫“中華民國”。他們終日描繪大陸有多少飛彈對準台灣，威脅台灣無以復加。他們又經常強調台灣的經濟依賴大陸，正在面臨失去主體性的危機。同樣的這些人也會預告大陸經濟將崩潰，政治將紛亂。十年來，他們宣稱香港水深火熱，承受政治壓迫與經濟凋敝。
外人不了解他們在說什麼，看到他們認真的表情充滿恐懼，難免相信他們。但被他們描述的人，往往沒想到自己就是台獨口中的苦命人。多數台灣人在實際生活中都不曾有對飛彈威脅的恐懼，包括若干台獨的一馬當先到大陸投資的商人，多數沒有家破人亡。大陸經濟至今沒有崩潰，政治沒有分裂，而香港人的經濟政治與台灣比反而更寬鬆。
從他們一擁而上，就一片沒有內容的虛構光碟開始講故事，愈講愈投入，最後自動譜成馬英九是同性戀卻不敢承認的劇本。大家覺得馬英九無端受辱而指責民進黨人與台獨黨羽道德敗壞，卻沒有看到兩件一樣重要的事。
第一，台獨顯然認為，人世間的道德規矩不能適用於馬英九，以致台獨與馬英九或國民黨的鬥爭，猶如是進入無政府狀態，只求要消滅他們，所以不必有任何忌諱。這一點，立刻戳穿他們得意洋洋宣告台灣是民主自由的社會，而自我揭穿原來只是個不必負責任的敵我分裂社會。
第二，他們立刻讓人體會到，原來台獨也不過是這樣一個沒有內容，但標題聳動的性愛光碟。台獨與所謂性愛光碟的共通性在於，是無中生有，假戲真作，不負責任。幾乎可以確認，那些相信馬英九是同性戀的，一定是台獨份子。這樣的人鼓吹台獨，當然如所謂同性戀光碟一樣，漆黑而無內容。
（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授）
====
評註如下：
石之瑜：台獨也不過就是一片黑暗光碟
2009-03-03 中評社
幾天來鬧得台灣沸沸揚揚，甚至到“國會”殿堂(註："國會"為何要加上引號??!!怕中國看到你這篇文章，稱立法院為國會，會認為你有台獨思想嗎??)還連續上演，從陳水扁、謝長廷、蔡同榮、高志鵬到諸多台獨媒體(註：諸多??真的有多嗎???就那二電子一平面吧。統媒、藍媒、中國旺旺仙貝爛草媒，多到快滿出來了啦，幹)，無不捕風捉影從一片從未公布過的漆黑光碟中(註：你又沒看過，你怎麼知道是漆黑的???還是說，難不成你看過了??)，堅稱是馬英九同性戀的證據，並要求馬英九承認，才是對同性戀的尊重。這種低劣的作風固然令人髮指，可是，卻也透露關於台獨的重要訊息(註：看你要怎麼掰，把同性戀和台獨重要訊息扯在一起，加油唷，不要讓我看扁教授的水準，go go go )。
同樣這一批人，總是說台灣“主權”已經獨立(註：所以您主張台灣沒有主權嘍???!!!如果你也認為台灣有主權，那你不就也是同一批人嗎??還是你要主張「台灣有主權，但是，不是獨立的主權，是統一的主權」??!!幹，從沒聽過這種對主權的定義，你要不要在政治學上創一套這種說法啊)，目前的名字叫“中華民國”(註：你是連老蔣、小蔣、郝伯伯…也要一起罵嗎????他們主張「中華民國」，不也是不遺餘力嗎)。他們終日描繪大陸有多少飛彈對準台灣，威脅台灣無以復加(註：中國對準台灣的飛彈每年以二百顆以上的數量增加，中國的武嚇從沒停過，你不知道哦???)。他們又經常強調台灣的經濟依賴大陸，正在面臨失去主體性的危機(註：台灣經濟依靠中國，這也不是新聞了吧，馬的，你真的都不看電視的哦???還是你要等CECA簽了，台灣的經濟才算依賴中國??)。同樣的這些人也會預告大陸經濟將崩潰，政治將紛亂(註：你要不要看一下中國股市跌了多少啊，有多少中國的工廠關門大吉啊)。十年來，他們宣稱香港水深火熱，承受政治壓迫與經濟凋敝(註：香港的經濟，在97之後的走勢，自己去google啦，懶蟲，自己不會google，你也有研究生可以差遣吧，叫他們念給你聽就好了；香港的政治哦，引用一段網路上看來的話：「香港的選舉並不是真正的「民主」選舉，香港的特首選舉，僅是由選舉委員會的800名委員 提名候選人和進行票選，但是這800位委員，卻只是由22萬具特殊身份的香港人民選舉產生，而這群選民僅佔全體香港318萬選民的7％。這不是民主選舉， 因為它明顯違反了民主選舉「選民普遍化」的最基本原則。」這段話出處在這裏 by cyaneous 。你確定你是教政治的哦???加量不加價，再送你一篇文章啦，「香港特首選舉展望香港民主化」by吳釗燮 ，不用google了，自己連去看)。
外人不了解他們在說什麼(註：我看你不只是外人，你是火星人)，看到他們認真的表情充滿恐懼，難免相信他們。但被他們描述的人，往往沒想到自己就是台獨口中的苦命人(註：這句話，是你自己意淫想出來的吧)。多數台灣人在實際生活中都不曾有對飛彈威脅的恐懼(註：啊?????)，包括若干台獨的一馬當先到大陸投資的商人，多數沒有家破人亡(註：台灣投資中國受害者協會的電話02-2773-6505，自己打電話去問啦，幹)。大陸經濟至今沒有崩潰，政治沒有分裂，而香港人的經濟政治與台灣比反而更寬鬆(註：操你媽的睜眼說瞎話)。
從他們一擁而上(註：像是統媒看到陳幸妤一樣，那樣子地一擁而上嗎???)，就一片沒有內容的虛構光碟開始講故事，愈講愈投入，最後自動譜成馬英九是同性戀卻不敢承認的劇本(註：馬英九的娘樣，是台灣同胞都曉得滴。還有，要比賽話唬爛，個人獎第一名的是邱毅，團體獎冠軍則是2100啦)。大家覺得馬英九無端受辱而指責民進黨人與台獨黨羽道德敗壞(註：馬英九真的是無端嗎???空穴不來風，無風不起浪，若要人不知，除非己莫為)，卻沒有看到兩件一樣重要的事。
第一，台獨顯然認為，人世間的道德規矩不能適用於馬英九，以致台獨與馬英九或國民黨的鬥爭，猶如是進入無政府狀態，只求要消滅他們，所以不必有任何忌諱。這一點，立刻戳穿他們得意洋洋宣告台灣是民主自由的社會，而自我揭穿原來只是個不必負責任的敵我分裂社會(註：把「台獨」改成「統派」，「馬英九」改成「阿扁」，「國民黨」改成「民進黨」，你這句話就直接切中要害了)。
第二，他們立刻讓人體會到，原來台獨也不過是這樣一個沒有內容(註：你真的有了解過台獨的論述嗎???)，但標題聳動的性愛光碟(註：你性生活失調哦??怎麼滿腦子都是性愛光碟啊??)。台獨與所謂性愛光碟的共通性在於，是無中生有(註：你是說CECA這種無中生有的東西嗎??)，假戲真作(註：你指馬英九與金溥聰，還是馬英九與巧克力???)，不負責任(註：你是在罵馬英九出賣台灣、不負責任嗎??還是指他對金、巧不責任??)。幾乎可以確認，那些相信馬英九是同性戀的，一定是台獨份子(註：你邏輯有沒有問題啊??!!!相信馬英九是同性戀，就一定是台獨份子???!!!這是怎麼連起來的啊???這有必然性嗎???)。這樣的人鼓吹台獨，當然如所謂同性戀光碟一樣，漆黑而無內容(註：啊你是看過光碟嘍???不然你怎麼知道是漆黑的???現在很多假貨，看A片也一樣，專家都告訴你山寨版的畫質有差，你就是不聽話，活該)。
（作者 石之瑜，台灣大學政治學系教授)
====
2/23/2009
越方如私通辜仲諒該當何罪
朱朝亮、吳文忠檢察官2009年2月11日被監察院「糾正」，監院並要求檢察總長陳聰明將朱、吳二人調離特偵組，否則將對陳聰明開鍘 。
針對監察院可否這樣子直接干涉檢察機關的人事，引來不少輿論的撻伐。但是不知道大家有沒有發現，在監委向朱、吳兩人動刀的同時，打老虎的監委們似乎「縱放」了一個人，那就是：越方如~~!!
朱、吳在法會休息時間見了阿扁，如果要被打屁股的話，那越方如跑到日本，和逃亡海外的通緝犯辜仲諒「私會」、「密謀」、「勾串」，理應殺無赦、斬立決。
相關的討論，請看網友漢堡的文章：
"且看越方如的屁屁，是大是小?"
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8294381.html
針對監察院可否這樣子直接干涉檢察機關的人事，引來不少輿論的撻伐。但是不知道大家有沒有發現，在監委向朱、吳兩人動刀的同時，打老虎的監委們似乎「縱放」了一個人，那就是：越方如~~!!
朱、吳在法會休息時間見了阿扁，如果要被打屁股的話，那越方如跑到日本，和逃亡海外的通緝犯辜仲諒「私會」、「密謀」、「勾串」，理應殺無赦、斬立決。
相關的討論，請看網友漢堡的文章：
"且看越方如的屁屁，是大是小?"
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/8294381.html
2/22/2009
馬桶缺席的理由
2009年2月21日民進黨舉辦民間國是會議，如同柯建銘說的：「全世界都知道馬英九不會來。」(這句話，22日早上從三立新聞聽來的)
但是馬桶居然還透過王公公對外表示，是因為民進黨20日在立法院的抗議，造成「馬桶本來要參加，但是臨時取消行程」。
(相關新聞可參考：自由時報--"在野抗爭為由 馬臨時不參加"
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/21/today-fo5-2.htm)
「賣夠 Gay 啊啦」，幹，是把台灣人民當白痴嗎??!! 什麼叫本來要參加，如果真的本來要參加，有事先通知主辦單位嗎?? 馬桶要參加的會議，一定會事前通知主辦單位，這是基本常識吧。
如果馬桶事先真的有打算要出席，國安單位可能一點動作都沒有嗎?? 前一天不會到會場勘查地形嗎?? 不會派先遣部隊到現場檢查爆裂物嗎??
如果王公公所言屬實，那OK，請將國安局局長、侍衛長及特勤中心指揮官撤職查辦，失職到這種程度，在老蔣的時代，早就拉出去槍斃了!!還容得下他們在那邊浪費糧食嗎??!!
事先沒通知，事後又扯東扯西，編理由唬爛，既沒種又愛說謊，真的是俗喇到無以復加啊。
但是馬桶居然還透過王公公對外表示，是因為民進黨20日在立法院的抗議，造成「馬桶本來要參加，但是臨時取消行程」。
(相關新聞可參考：自由時報--"在野抗爭為由 馬臨時不參加"
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/21/today-fo5-2.htm)
「賣夠 Gay 啊啦」，幹，是把台灣人民當白痴嗎??!! 什麼叫本來要參加，如果真的本來要參加，有事先通知主辦單位嗎?? 馬桶要參加的會議，一定會事前通知主辦單位，這是基本常識吧。
如果馬桶事先真的有打算要出席，國安單位可能一點動作都沒有嗎?? 前一天不會到會場勘查地形嗎?? 不會派先遣部隊到現場檢查爆裂物嗎??
如果王公公所言屬實，那OK，請將國安局局長、侍衛長及特勤中心指揮官撤職查辦，失職到這種程度，在老蔣的時代，早就拉出去槍斃了!!還容得下他們在那邊浪費糧食嗎??!!
事先沒通知，事後又扯東扯西，編理由唬爛，既沒種又愛說謊，真的是俗喇到無以復加啊。
2/20/2009
馬桶的狗屁邏輯
馬桶接受英文台北時報的採訪，表明CECA要簽，而且拒絕公投CECA議題。
先來看一下新聞：
真是服了馬桶的邏輯，為什麼中華民國憲法1946年制定，中華人民共和國1949年成立，就要承認「一個中國」?? 為什麼不能承認「一台一中」?? 如果理由只是「因為中華民國憲法就是這樣子，你要適用這部憲法就得接受這個事實」，那台灣人可以不要這部憲法，另行制定屬於台灣的憲法吧。這部「憲法」在制定的時候，台灣不是中國的一部分，這部嚴重欠缺台灣民主基礎的規範，在台灣到底可不可以被尊稱為「憲法」，其實都還是一個爭議的基礎問題。
馬桶還說：『不管對岸怎麼想，我們認為「一個中國」指的就是中華民國，這一點也是一九九二年我們所堅持的，到現在為止都沒改變，如果我們不這樣解釋的話，難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國？』廢話，「一個中國」當然是指中華人民共和國，我們是台灣，不是中國，中國在國際名聲那麼爛，我才不要屬於中國咧，用一個簡單的例子，台灣的產品在世界上，就是打著 Made in Taiwan，來和中國的 Made in China 來作區分，清楚告訴世界各地的消費者，此產品是 Taiwan 作的，不是 China 作的，所以可以安心購買，不必擔心買到黑心的有毒產品，這種行之數十年的慣例，就是「一個中國就是指中華人民共和國，台灣就是台灣，不屬於中國」的具體實踐。
如果要討論「一中各表」，那馬桶真的要抓去打屁股，「一中各表」這種兩邊各自在喊爽的白痴舉動，始作俑者是蔣政權啊，老蔣1949年流亡來台後，一直到小蔣都在作這種白痴的舉動以自爽，虧馬桶還作過小蔣身邊的祕書，連這麼重要的自爽史實都可以忘掉，真的是數典忘祖啊。所以馬桶真的要提到「一中各表」這種精神自慰式的病症，日期也要講正確一點，要從1949年開始講，不是1992年。
CECA爭議性這麼高，為什麼就不能公投?? 還說什麼就算簽了也要立法院背書。真的是「諫蕭尾」，立法院這群豬公，現在只是橡皮圖章，從之前賣台四項協議的處理過程，台灣民眾早就不奢望這群豬公會負起監督的責任，把球踢給立法院，擺明了就是「CECA一定會簽，簽了以後也沒人管得著」。公投法中，好像也沒有把「競選期間的政見」列為禁止公投的項目吧?? 而且真的要落實政見，笨蛋，台灣民眾要的是633啦，不是這種賣台協議啦。
陳匪雲林四項協議簽訂後，台灣海空運業大受其害，台灣門戶大開，讓中國人大賺台灣人的錢，還好意思說港口、機場開放幾個幾個，幹，砂石輪業者的怒吼，馬桶到底有沒有在聽啊?? 台灣航空業被中國航空業打得慘兮兮，馬桶到底有沒有看到啊?? 三通真的要談，也不是這種談法，底牌全部現給對手，完全沒有利用談判幫台灣業者爭取到利益，反倒是把台灣的利益拼命地輸送給中國，這是實質面上的出賣台灣的利益。
協議的形式，台灣不是以國家名義來進行，套句馬桶自己的話，兩岸不是國與國的關係，而是地區對地區，台灣以地區的形式來簽署協議，這不是賣台是什麼?? 簽訂的空運協議，創造出來的新航線，也沒向國際航空組織作國際航線的登記，沒作這種「國際航線」登記的航線，就是「國內航線」，國際間沒有什麼「特殊國與國航線」，少在那邊唬爛，這不是喪失主權是什麼?? 馬桶賣台、喪失主權，在形式上的例證也是罄竹難書。
馬桶居然還有臉說：「難道在我們就任之後，台灣就是中華人民共和國的一部分嗎？」真的，我要很誠實地告訴馬桶「您」：「You are fucking right~~!! 在您上任之後，台灣真的變成中華人民共和國的一部分了~~!!!!」
先來看一下新聞：
馬態度強硬 拒絕CECA公投自由時報 2009-02-20 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/20/today-p2.htm
〔記者王寓中／台北報導〕馬英九前天接受英文台北時報專訪，針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定，馬強調，這是他競選時的政見，當選後當然要落實。但馬反對用公投的方式來處理CECA議題，表示未來兩岸有了協議後，也要送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。
至於外界擔心兩岸簽署CECA是否會矮化台灣，並落入中國國家主席胡錦濤所設的「一個中國」框架？馬反問訪問記者：那你覺得應該在哪一個框架下才能接受呢？你知不知道中華民國憲法哪一年制定？
馬強調，中華民國憲法在一九四六年就制定，中共一九四九年才成立，所以在中華民國憲法制定時，只有「一個中國」，「這部憲法不是有兩個中國的憲法」。馬表示，不管對岸怎麼想，我們認為「一個中國」指的就是中華民國，這一點也是一九九二年我們所堅持的，到現在為止都沒改變，如果我們不這樣解釋的話，難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國？
針對兩岸簽訂協議時如何確保台灣的主權？馬回說，以簽訂直航協議來說，我們在主權方面損失了什麼？我們開放八個機場，他們開放了十一個，後來再增到二十一個，我們損失了什麼呢？「難道在我們就任之後，台灣就是中華人民共和國的一部分嗎？」馬強調，我們要對自己有信心，他主張他的，我們主張我們的，至於國際間會怎麼看？馬認為，雖然與中共建交的國家和我們沒有相互承認的問題，但他們並未否認我們，在國際間，我們靠的不是在名稱上做一些改變，然後就能生存下去，靠的是我們的實力和競爭力。
馬表示，簽CECA不是為某些行業，簽訂時一定要考慮到國內產業利益，該保護的保護，該開放的開放，會非常審慎處理。
馬反對用公投的方式來處理CECA議題，但他表示，兩岸條例第五條規定，涉及到法律變更的，要送立法院，CECA是全面性的經濟合作，所以必須經過第五條，也就是說，兩岸有了協議要送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。
真是服了馬桶的邏輯，為什麼中華民國憲法1946年制定，中華人民共和國1949年成立，就要承認「一個中國」?? 為什麼不能承認「一台一中」?? 如果理由只是「因為中華民國憲法就是這樣子，你要適用這部憲法就得接受這個事實」，那台灣人可以不要這部憲法，另行制定屬於台灣的憲法吧。這部「憲法」在制定的時候，台灣不是中國的一部分，這部嚴重欠缺台灣民主基礎的規範，在台灣到底可不可以被尊稱為「憲法」，其實都還是一個爭議的基礎問題。
馬桶還說：『不管對岸怎麼想，我們認為「一個中國」指的就是中華民國，這一點也是一九九二年我們所堅持的，到現在為止都沒改變，如果我們不這樣解釋的話，難道我們 要把「一個中國」解釋成指的是中華人民共和國？』廢話，「一個中國」當然是指中華人民共和國，我們是台灣，不是中國，中國在國際名聲那麼爛，我才不要屬於中國咧，用一個簡單的例子，台灣的產品在世界上，就是打著 Made in Taiwan，來和中國的 Made in China 來作區分，清楚告訴世界各地的消費者，此產品是 Taiwan 作的，不是 China 作的，所以可以安心購買，不必擔心買到黑心的有毒產品，這種行之數十年的慣例，就是「一個中國就是指中華人民共和國，台灣就是台灣，不屬於中國」的具體實踐。
如果要討論「一中各表」，那馬桶真的要抓去打屁股，「一中各表」這種兩邊各自在喊爽的白痴舉動，始作俑者是蔣政權啊，老蔣1949年流亡來台後，一直到小蔣都在作這種白痴的舉動以自爽，虧馬桶還作過小蔣身邊的祕書，連這麼重要的自爽史實都可以忘掉，真的是數典忘祖啊。所以馬桶真的要提到「一中各表」這種精神自慰式的病症，日期也要講正確一點，要從1949年開始講，不是1992年。
CECA爭議性這麼高，為什麼就不能公投?? 還說什麼就算簽了也要立法院背書。真的是「諫蕭尾」，立法院這群豬公，現在只是橡皮圖章，從之前賣台四項協議的處理過程，台灣民眾早就不奢望這群豬公會負起監督的責任，把球踢給立法院，擺明了就是「CECA一定會簽，簽了以後也沒人管得著」。公投法中，好像也沒有把「競選期間的政見」列為禁止公投的項目吧?? 而且真的要落實政見，笨蛋，台灣民眾要的是633啦，不是這種賣台協議啦。
陳匪雲林四項協議簽訂後，台灣海空運業大受其害，台灣門戶大開，讓中國人大賺台灣人的錢，還好意思說港口、機場開放幾個幾個，幹，砂石輪業者的怒吼，馬桶到底有沒有在聽啊?? 台灣航空業被中國航空業打得慘兮兮，馬桶到底有沒有看到啊?? 三通真的要談，也不是這種談法，底牌全部現給對手，完全沒有利用談判幫台灣業者爭取到利益，反倒是把台灣的利益拼命地輸送給中國，這是實質面上的出賣台灣的利益。
協議的形式，台灣不是以國家名義來進行，套句馬桶自己的話，兩岸不是國與國的關係，而是地區對地區，台灣以地區的形式來簽署協議，這不是賣台是什麼?? 簽訂的空運協議，創造出來的新航線，也沒向國際航空組織作國際航線的登記，沒作這種「國際航線」登記的航線，就是「國內航線」，國際間沒有什麼「特殊國與國航線」，少在那邊唬爛，這不是喪失主權是什麼?? 馬桶賣台、喪失主權，在形式上的例證也是罄竹難書。
馬桶居然還有臉說：「難道在我們就任之後，台灣就是中華人民共和國的一部分嗎？」真的，我要很誠實地告訴馬桶「您」：「You are fucking right~~!! 在您上任之後，台灣真的變成中華人民共和國的一部分了~~!!!!」
2/13/2009
李慧芬出面爆料扁家投資澳洲超市 (2)
2月12日晚上的2100，沒請李慧芬。
這實在不符合2100的作風，
因為2100最愛打扁，眾所周知，
只要可供打扁的議題，2100從沒放過，
多到數不清的胡亂指控，都敢播了，
李慧芬大老遠從國外回台提供新資料，
為何2100沒在第一時間追打這個議題呢?
前一篇文章中有個假設：「 李想自己搞錢這擋事，
把邱毅惹毛了。」
邱老大不爽李慧芬想藉機搞錢，
向兆豐勒索失敗後，才把消息放出來，
而且還不是把消息先放給邱老大，
讓邱老大作第一個爆料者，
所以邱老大生氣了。
但個人還有另一個假設，
那就是：「藍營不希望案子因此開花、辦不下去。」
藍營目前的策略，是「先求有罪，再求更多罪」，
已起訴的案子，先求得有罪的判決，
這樣子可以加深打擊阿扁、打擊綠營的力道，
其他漏網案件，以後再來追打。
如果現在分神去搞李慧芬所提的澳洲部分，
案子有可能會開花、辦不下去，
這樣子會打亂步驟，得不償失。
此外，咱們的區長夫人是兆豐的前法務主管，
兆豐很多公文，可能上面會有她的章，
捅兆豐，如果一不小心捅到區長夫人的屁股，
那就糗大了。
第二個假設的可能性較高，因為2月12日晚上，
藍色政論節目居然沒半台請李慧芬!!
這是十分詭異的現象，
完全不符合藍媒逢扁必反、遇扁喊殺的特性。
照常理來講，2月12日晚上，
最少應該會有一台藍媒找上李才對，
(李也只能上一台，她又不是宋七力可以搞分身)
李慧芬在12日晚上的「完全消音」，
背後人為操作的跡象十分明顯。
如果只是第一種假設那樣單純的情形，
(也就是邱老大生氣了，如此單純而已)
李慧芬上不了2100，還是有很多其他藍媒可上，
不會落得連一台的通告費都賺不到的窘境。
為如此大動作地把她完全消音，
背後勢必有複雜的原因，
不會如同第一種假設這般單純。
在上一篇文章中，我說：
『 李現在出來爆的料，
實說在的，是來攪局的，
會讓收網的案子開花，
讓藍營辦也不是，不辦也不是。
辦下去的話，「先求有罪」的時程會被拉長，
如果一不小心扯開花，案子要怎麼結真的不知道，
而且兆豐還有一堆周美青的老同事，
這堆同事三天兩頭向周靠腰，周再向馬靠北，
馬不煩死才怪；
不辦的話，什麼「助扁洗錢」啦、「陳聰明被收買」啦
一堆狗屁倒灶的攻詰又會漫天飛起，
甚至會出現「已起訴之案件，未經審判」
或「案件尚有重大事實未經調查」的法律暇疵。』
僅單純地區分「辦」與「不辦」，
或許有點過度簡化這件事情，
在李慧芬被完全消音的事實背後，
我們發現在辦與不辦之間，
藍營有了更細膩的處理。
亦即，把握住「先求有罪，再求更多罪」的原則，
先不去碰觸澳洲的部分。
藍媒統一口徑，不去炒作李慧芬，讓李慧芬完全消音，
這樣子可把前述「不辦」的負面影響降至最低；
(因為藍媒不炒作此事，綠媒更不會去炒作此不利扁的新聞，
沒人炒作的話，自然不會有攻詰檢調縱放阿扁的言論出現)
在「先求有罪」階段進行的同時，
藍營可慢慢吸收、消化李慧芬所提供的資料，
看看可否編出另一套故事，(我對藍營的功力有信心)
編出來的話，「再求更多罪」階段就有戲可演。
更重要的是，在此準備期間，
可仔細審視一下兆豐內部的問題，
預先拉出一條防火線，(將不利區長夫人的因素加以排除)
確定區長夫人不會被燒到、身處在安全區後，再來辦這一部分。
如此這般，將可使「辦」的負面影響降至最低。
如果藍營真的如此「用心」、「努力」在偵辦扁案，
站在沒功勞也有苦勞的道理上，
也是值得大家給他們拍拍手、慰勞一下啦。
這實在不符合2100的作風，
因為2100最愛打扁，眾所周知，
只要可供打扁的議題，2100從沒放過，
多到數不清的胡亂指控，都敢播了，
李慧芬大老遠從國外回台提供新資料，
為何2100沒在第一時間追打這個議題呢?
前一篇文章中有個假設：「 李想自己搞錢這擋事，
把邱毅惹毛了。」
邱老大不爽李慧芬想藉機搞錢，
向兆豐勒索失敗後，才把消息放出來，
而且還不是把消息先放給邱老大，
讓邱老大作第一個爆料者，
所以邱老大生氣了。
但個人還有另一個假設，
那就是：「藍營不希望案子因此開花、辦不下去。」
藍營目前的策略，是「先求有罪，再求更多罪」，
已起訴的案子，先求得有罪的判決，
這樣子可以加深打擊阿扁、打擊綠營的力道，
其他漏網案件，以後再來追打。
如果現在分神去搞李慧芬所提的澳洲部分，
案子有可能會開花、辦不下去，
這樣子會打亂步驟，得不償失。
此外，咱們的區長夫人是兆豐的前法務主管，
兆豐很多公文，可能上面會有她的章，
捅兆豐，如果一不小心捅到區長夫人的屁股，
那就糗大了。
第二個假設的可能性較高，因為2月12日晚上，
藍色政論節目居然沒半台請李慧芬!!
這是十分詭異的現象，
完全不符合藍媒逢扁必反、遇扁喊殺的特性。
照常理來講，2月12日晚上，
最少應該會有一台藍媒找上李才對，
(李也只能上一台，她又不是宋七力可以搞分身)
李慧芬在12日晚上的「完全消音」，
背後人為操作的跡象十分明顯。
如果只是第一種假設那樣單純的情形，
(也就是邱老大生氣了，如此單純而已)
李慧芬上不了2100，還是有很多其他藍媒可上，
不會落得連一台的通告費都賺不到的窘境。
為如此大動作地把她完全消音，
背後勢必有複雜的原因，
不會如同第一種假設這般單純。
在上一篇文章中，我說：
『 李現在出來爆的料，
實說在的，是來攪局的，
會讓收網的案子開花，
讓藍營辦也不是，不辦也不是。
辦下去的話，「先求有罪」的時程會被拉長，
如果一不小心扯開花，案子要怎麼結真的不知道，
而且兆豐還有一堆周美青的老同事，
這堆同事三天兩頭向周靠腰，周再向馬靠北，
馬不煩死才怪；
不辦的話，什麼「助扁洗錢」啦、「陳聰明被收買」啦
一堆狗屁倒灶的攻詰又會漫天飛起，
甚至會出現「已起訴之案件，未經審判」
或「案件尚有重大事實未經調查」的法律暇疵。』
僅單純地區分「辦」與「不辦」，
或許有點過度簡化這件事情，
在李慧芬被完全消音的事實背後，
我們發現在辦與不辦之間，
藍營有了更細膩的處理。
亦即，把握住「先求有罪，再求更多罪」的原則，
先不去碰觸澳洲的部分。
藍媒統一口徑，不去炒作李慧芬，讓李慧芬完全消音，
這樣子可把前述「不辦」的負面影響降至最低；
(因為藍媒不炒作此事，綠媒更不會去炒作此不利扁的新聞，
沒人炒作的話，自然不會有攻詰檢調縱放阿扁的言論出現)
在「先求有罪」階段進行的同時，
藍營可慢慢吸收、消化李慧芬所提供的資料，
看看可否編出另一套故事，(我對藍營的功力有信心)
編出來的話，「再求更多罪」階段就有戲可演。
更重要的是，在此準備期間，
可仔細審視一下兆豐內部的問題，
預先拉出一條防火線，(將不利區長夫人的因素加以排除)
確定區長夫人不會被燒到、身處在安全區後，再來辦這一部分。
如此這般，將可使「辦」的負面影響降至最低。
如果藍營真的如此「用心」、「努力」在偵辦扁案，
站在沒功勞也有苦勞的道理上，
也是值得大家給他們拍拍手、慰勞一下啦。
訂閱：
文章 (Atom)