楊進添的長鼻子

台北市中正國中弦樂團赴澳洲表演，國歌曲目被刪除的新聞，聯合晚報的文字新聞如下：

外交部長楊進添的回應，大意是說：「是國中自己沒有準備好，所以才沒有唱國歌，這是個誤會。」



這就奇了，聯合晚報的新聞，是寫著第一場表演時，還有演奏國歌這個曲目，而且國歌應該也不是什麼很難的曲子，要花很多時間來準備(以可以出國表演之樂團的實力，再加上國歌在台灣的普及性，真的很難想像國歌對他們有什麼準備上的困難)，楊進添的說詞，明顯是在說謊~~!!


中正國中的同學們，應該是還沒回國，回國的時候派個記者訪問一下他們，看到底是不是真的在第二場時沒有準備國歌，就知道楊部長是不是在唬爛了。


致於聯合晚報新聞中的那個夏姓家長，他的說法，就更不可信了，「以往沒把國歌列曲目」這也是刪曲目的理由嗎???? 沒有一個樂團表演，每次都是同曲目吧!! 而且，第一場就有演奏國歌了，這個「以往」，也被打破了吧。出發前就訂好的曲目，有意見的話，訂曲目時就要作決定了吧，怎是臨時刪曲目呢??


然後，說「大家研商」，誰是「大家」啊???
(學生家長，有權介入那麼深哦???)


小朋友們並不覺得有什麼???!!! 什麼時候輪到這個夏姓家長替全體小朋友發言啊???? 小朋友的感受，問小朋友才直接一點吧，就算要找代言人，也是各別小朋友的父母，還輪不到夏姓家長來統一發言吧。


不論聯合晚報拉這個夏姓家長出來「平衡論述」的真偽，楊進添針對此事的說法，是直接歸罪於「學生自己沒有準備好」，只要證明「學生對演奏國歌是有準備的」，楊的說謊簿上，就要記上這一筆。

笑話一則

有個黑道大哥去便利商店買東西，
店員結帳後，給他2點的點數，
大哥問：「這是作什麼的?」
店員：「你再積8點，就可以換獎品~~」

然後…






店員就被揍了
><

鄭弘儀罵髒話事件，原音重現

鄭弘儀在台灣時間2010年11月7日晚上，於台中的活動上，罵了「幹你娘」。


不出所料，藍軍的媒體就一直在炒作這件事。


聽了鄭的演講內容，鄭是針對台灣目前有八十萬的學生，申請助學貸款，但是馬政府卻要每月補助中國研究生三萬元的事(還有中國藝術創作者每月助補六萬元，及其他對中國人士的優惠)，覺得對台灣人的照顧反而不如中國人士，而發表不平之嗚。


藍媒在五都選情不利國民黨的情形下，逮到鄭的粗話事件，來小題大作，也不意外。


想說的是，


錯誤的政策，比貪污還可怕，


藍色的媒體，比大便還噁心，


馬政權親中的措施，只罵聲幹你娘，已算是客氣了。 幹~!!

而且，鄭也不是針對馬英九及其老母，而是針對種種的親中政策，真不知道為什麼藍媒硬要把馬老夫人「推入火坑」??!!

==
以下錄音，取自 魚夫的 audioboo

大家期待的「幹你娘」在第二段1分41秒左右。

鄭弘儀，2010 Nov. 07，"征戰百場，改變台中" 演講 第一段：
http://audioboo.fm/boos/213131

鄭弘儀，2010 Nov. 07，"征戰百場，改變台中" 演講 第二段：
http://audioboo.fm/boos/213136

鄭弘儀，2010 Nov. 07，"征戰百場，改變台中" 演講 第三段：
http://audioboo.fm/boos/213140

鄭弘儀，2010 Nov. 07，"征戰百場，改變台中" 演講 第四段：
http://audioboo.fm/boos/213143

==
(之前想用嵌入式的方法，把錄音檔貼上來，不過，錄音檔會一直跑掉，所以後來改放上 URL 連結)

===

來看一下馬英九是不是比較有水準：
小馬的「幹的要死」



嗯…藍軍立委說，罵「幹」，這叫「親民」…那罵「幹你娘」不就應該是「勤政愛民」了嗎?? 那「親民黨」，不也就順理成章成了「幹黨」了嗎???? 哈哈哈

再來看一下人類最忠實的朋友，聽到馬政府親中措施後的反應：

去你的中國代表團

2010年第23屆東京電影節，10月23日在東京舉行。

但是中國代表團團長江平，在活動前對台灣代表團的團名鬧場抗議。

馬英九一再把台灣「地區化」，那就讓我們來看看中國對「地區化」所作的解讀。




中國台灣省???? 幹，這和宣稱外蒙古是屬於中華民國的一樣可笑~!

郝龍斌意圖謀殺國小學童?!

花博在台北市內湖某國小旁的美化工程，在天橋路面上鋪設原本應使用於牆面上的馬賽克磚，2010年10月10日完工至今(下則新聞，是台灣時間2010年10月21日播的)，短短十天，這種遇水即滑的馬賽克磚已令三、四位國小學童摔傷。



家長罵、議員罵，但TVBS作這則新聞時，還是要刻意暗指這是藍綠惡鬥下、花博被放大解釋的結果。


去你馬的TVBS第三個字，畫面中小朋友天真的臉龐上，有藍綠之分嗎???? 這座天橋只摔綠營的小朋友，所以綠營才去監督嗎??? 這幾天台灣下雨，短短完工一個多禮拜，已有三、四位學童摔傷，我相信沒摔傷、但是像新聞畫面中失去平衡滑一下的大人和學童，沒幾百人次，也一定有幾十人次，都具體造成學童傷害了，這叫刻意被放大檢驗???


畫面中最讓我吃驚的是，天橋樓梯和橋面交接的地方，居然也是舖這種馬賽克磚。


幹，不論大人小孩，雨天路滑，一股腦往後摔倒，若鬧出人命，這條人命是算在郝龍斌的頭上還是設計公司萬鼎工程頭上?? 摔出重大傷害，後續的醫療、復健、勞動力喪失賠償…是市府出、設計公司出、還是等民眾先學學東星大樓受災戶和市府打個沒完沒了的國賠官司再說???


這個美化工程，新聞說花了462萬新台幣(應該是指工程包，不含設計包)，作得像豆腐渣一般，仔細去看細目，搞不好還另有文章咧。而且這種豬腦袋的設計，萬鼎拿到的設計包(決標價不詳)，理應用豬的工時計價才對。

郝龍斌啊，快點把危險的馬賽克磚連夜拆除吧，這與藍綠無關，是會出人命的~~!!

王齡嬌倒車撞人事件，真的沒法可管嗎?

2010年10月19日大話新聞中，有高雄的陳小姐 Call in，問到：像王齡嬌這樣子倒車撞人，難道沒有其他法律責任嗎?


節目中，與會來賓是沒有提供法律解決的途徑。


其實，不是沒有其他法律途徑，而是王齡嬌是國民黨籍的，在台灣司法「遇藍會轉彎」的情形下，高雄地檢署當然是不會有任何動作。


如果，王齡嬌是民進黨藉的話，那我們就來猜猜高雄地檢署會有什麼偵辦動作。


刑法第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」


這一條，簡稱為「使公務員登載不實罪」。王明知是自己倒車撞人，而故意向警方提供不實之事實，使處理之警方登載在肇事記錄上，此行為顯然足生損害於公眾或他人 (最少這份不實的假筆錄足生損害於被王所撞之被害人，造成被害人有受到財產損害之虞)。


王齡嬌於第一份筆錄完成後，犯行即已既遂，就算王後來道歉、警方也更正肇事記錄，王還是既遂了。否則，這條乾脆廢掉算了~!! 因為，任何提供不實資料使公務員為不實登載的犯罪只要一被抓包，都用道歉、更正、重新製作來處理，不必論處「使公務員登載不實罪」，那這條罪將會完全派不上用場。


如果王是綠營的話，我猜雄檢應該會馬上拿這條來搞她。

==
延伸閱讀：
咦~這不是說要退選的王齡嬌嗎?

==
2010年，美西時間10月20日 5:34PM，補上該段大話新聞之畫面：

咦~這不是說要退選的王齡嬌嗎?

看到一則新聞，是高雄市議員王齡嬌在停紅燈時，倒車撞人，還誣諂是後車加以追撞。



這種人，無視法律、公理、正義…
還有臉出來競選連任????


而且日前她誣指陳菊於颱風天至岡山跑行程，並說若所言不實，願「退選」~!!

啊怎麼還沒退??

啊怎麼還沒退…??

啊怎麼還沒退……??

此外，新聞畫面中的派出所所長，


喂~~你違規穿越馬路了啦~~~!!!


警察在「執行勤務」中，可以不遵守交通規則，例如：闖紅燈、違規迴轉…等，


但是…所長…你又不是交通隊的，
交通事故，不是你的執掌，
你根本是去「看熱鬧」的~~!!!


警察看熱鬧就可以違規哦????

啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單??

啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單??

啊怎沒吃一張行人闖越快車道的紅單??

==

延伸閱讀：

王齡嬌倒車撞人事件，真的沒法可管嗎?

TVBS承認西藏獨立?!

劉曉波得到諾貝爾和平獎。


從TVBS新聞的下標，是寫「中國第一人」；由內文來看，也是寫劉「是第一個獲頒諾貝爾和平獎的中國人。」

達賴喇嘛 1989年也得過此獎，依 TVBS 的邏輯，達賴得獎並非中國第一次得到，也就是說，西藏不屬於中國!!


TVBS，很明顯是支持西藏獨立~~!!

周錫偉的衣服

今天看網路新聞，有一則是關於「碧潭吊橋將在七夕情人節封橋，引起附近商家反彈」。

仔細一看新聞背景畫面，呃…周打老虎穿的牌子好眼熟…

沒錯，abercrombie and fitch ~!!


腦海中第一個想到的東西，就是很久以前看過的一篇文章，是著名的右元帥寫的，就是在幹譙周洗尾 錫偉穿 A&F 的衣服。


去右元帥的站想找那篇舊文…呃…舊文全被右元帥刪了 ~~~!!!!! >< (因為右元帥前陣子大改版，專PO經濟議題的文章)

不過好險網路發達，很多東西在網上出現過後，都會留有記錄。

在 funP 上找到右元帥以前文章的摘要，轉貼如下。





===以下是右元帥以前文章的摘要===

看一下這張壹週刊的照片

大家有沒有看到

臉皮已經開始下垂的周處縣長

上衣的polo衫是什麼牌子？？？？？？

沒錯 就是 abercrombie and fitch

我想 他媽的到底是哪個白癡買給他穿的？？

他不知道 abercrombie and fitch是給美國大學生穿的衣服嗎？？

就算你剛出校園 就算你看起來很年輕 都不能穿

何況我們這位臉皮黃白兼下垂的周處縣長

你穿起來 實在一整個把他的品牌形象給毀滅了啊

ㄟ 對了 周縣長 麗嬰房也有賣帽子耶 蠻配你智力的..

== 以上是右元帥文章摘要 ==

閉嘴~! 老曹

曹興誠開炮罵最高法院，不過，我是真的不懂他到底在罵什麼米糕。

曹說：「最高法院就是法官太多，才會把案子不斷發回重審。」 這兩件事，沒什麼必然關係吧??!! 不要張飛打岳飛，幹。

曹又表示，他跟何智輝，「三審都是由同一個合議庭審理，這些法官實在該好好檢討。」同一個合議庭審理，so?????? 在最高法院和何的案子由同一庭審理，很奇怪嗎???? 每年不知有多少不同當事人的案子，由同一庭審理，這又怎了???? 不合你的意，就要好好檢討哦???? 還是你想暗指法官收錢??? 如果是想暗指法官收錢，那就明講，帶種一點，不然就閉嘴。